Análisis estilométrico de El mayor triunfo en sí mismo
- Atribución tradicional
- Obra atribuida a Desconocido.
- Género
- Comedia
- Procedencia
- El texto procede de la transcripción automática de un manuscrito.
Obras más cercanas
Descarga informeSe ofrecen a continuación las 20 obras con usos léxicos más cercanos, tanto a la obra completa como, cuando es posible, a cada una de sus jornadas, empleando un corpus constituido por 3000 obras de 400 autores diferentes. Las distancias han sido calculadas usando las frecuencias de las 500 palabras más usuales con el método Delta de Burrows. Cuanto mayor cercanía hay a 0,0 es mayor la afinidad.
| Posición | Distancia | Título | Atribución tradicional | Atribución estilometría | Género | Recursos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1ª | 0.686 | Antonio García de Prado Segura | Comedia | |||
| 2ª | 0.692 | Comedia | ||||
| 3ª | 0.705 | Pedro Lanini y Sagredo Probable | Comedia | |||
| 4ª | 0.707 | Alejandro Arboreda Segura | Comedia | |||
| 5ª | 0.731 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 6ª | 0.732 | Sor Juana Inés de Cruz Probable | Comedia | |||
| 7ª | 0.732 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 8ª | 0.732 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 9ª | 0.736 | José de Arroyo Segura | Comedia | |||
| 10ª | 0.737 | El rey don Enrique el Tercero, llamado el enfermo | Comedia | |||
| 11ª | 0.739 | Juan de Velasco y Guzmán Probable | Comedia | |||
| 12ª | 0.741 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 13ª | 0.743 | Antonio Martínez de Meneses Probable YJuan de Zabaleta Probable | Comedia | |||
| 14ª | 0.744 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 15ª | 0.745 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 16ª | 0.745 | Juan Bautista Diamante Segura | Comedia | |||
| 17ª | 0.745 | Juan de Matos Fragoso Probable YFrancisco de Avellaneda Probable | Comedia | |||
| 18ª | 0.746 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 19ª | 0.747 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 20ª | 0.748 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| Posición | Distancia | Título | Atribución tradicional | Atribución estilometría | Género | Recursos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1ª | 0.899 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 2ª | 0.921 | Comedia | ||||
| 3ª | 0.925 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 4ª | 0.926 | Alejandro Arboreda Segura | Comedia | |||
| 5ª | 0.929 | Juan de Velasco y Guzmán Probable | Comedia | |||
| 6ª | 0.929 | Diego Figueroa y Córdova Probable YJosé Figueroa y Córdova Probable | Comedia | |||
| 7ª | 0.931 | José de Arroyo Segura | Comedia | |||
| 8ª | 0.937 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 9ª | 0.937 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 10ª | 0.938 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 11ª | 0.939 | Diego Figueroa y Córdova Probable YJosé Figueroa y Córdova Probable | Comedia | |||
| 12ª | 0.941 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 13ª | 0.941 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 14ª | 0.942 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 15ª | 0.943 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 16ª | 0.944 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 17ª | 0.944 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 18ª | 0.945 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 19ª | 0.945 | Antonio Martínez de Meneses Probable YJuan de Zabaleta Probable | Comedia | |||
| 20ª | 0.946 | Antonio Fajardo y Acevedo Segura | Comedia | |||
| Posición | Distancia | Título | Atribución tradicional | Atribución estilometría | Género | Recursos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1ª | 0.836 | Antonio García de Prado Segura | Comedia | |||
| 2ª | 0.887 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 3ª | 0.887 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 4ª | 0.892 | Alejandro Arboreda Segura | Comedia | |||
| 5ª | 0.896 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 6ª | 0.898 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 7ª | 0.899 | Pedro Lanini y Sagredo Probable | Comedia | |||
| 8ª | 0.913 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 9ª | 0.918 | Comedia | ||||
| 10ª | 0.918 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 11ª | 0.921 | José de Arroyo Segura | Comedia | |||
| 12ª | 0.924 | Román Montero de Espinosa Segura | Comedia | |||
| 13ª | 0.924 | Juan de Velasco y Guzmán Probable | Comedia | |||
| 14ª | 0.928 | Ángela de Acevedo Segura | Comedia | |||
| 15ª | 0.929 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 16ª | 0.930 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 17ª | 0.931 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 18ª | 0.931 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 19ª | 0.931 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 20ª | 0.934 | El rey don Enrique el Tercero, llamado el enfermo | Comedia | |||
| Posición | Distancia | Título | Atribución tradicional | Atribución estilometría | Género | Recursos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1ª | 0.884 | Antonio García de Prado Segura | Comedia | |||
| 2ª | 0.895 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 3ª | 0.896 | Pedro Lanini y Sagredo Probable | Comedia | |||
| 4ª | 0.896 | Comedia | ||||
| 5ª | 0.903 | Juan de Matos Fragoso Probable YJuan Bautista Diamante Probable YJuan Vélez Probable | Comedia | |||
| 6ª | 0.903 | Sor Juana Inés de Cruz Probable | Comedia | |||
| 7ª | 0.905 | José de Arroyo Segura | Comedia | |||
| 8ª | 0.911 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 9ª | 0.918 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 10ª | 0.918 | Venganza en el despeño y tirano de Navarra | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | ||
| 11ª | 0.919 | Alejandro Arboreda Segura | Comedia | |||
| 12ª | 0.921 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 13ª | 0.922 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 14ª | 0.924 | Juan Bautista Diamante Segura | Comedia | |||
| 15ª | 0.925 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 16ª | 0.925 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 17ª | 0.925 | Comedia | ||||
| 18ª | 0.930 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 19ª | 0.932 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 20ª | 0.933 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
Resultados
Los análisis de estilometría no permiten asociar esta obra de forma clara con ningún perfil autorial del corpus.
Referencias
Cita sugerida
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. ETSO: Estilometría aplicada al Teatro del Siglo de Oro. 2017-2026. Recurso web. http://etso.es/.
Para entender los procesos aquí seguidos, puedes consultar:
Vega García-Luengos, Germán. (2023). «Para la delimitación del repertorio de comedias auténticas de Lope: confirmaciones de autoría y nuevas atribuciones desde la estilometría (II)». Anuario Lope de Vega. Texto, literatura, cultura. XXIX, pp. 469-544. https://doi.org/10.5565/rev/anuariolopedevega.477.
Cuéllar, Álvaro. (2023). «La Inteligencia Artificial al rescate del Siglo de Oro. Transcripción y modernización automática de mil trescientos impresos y manuscritos teatrales». Hipogrifo. Revista de literatura y cultura del Siglo de Oro. vol. 11, núm. 1, pp. 101-115. https://doi.org/10.13035/H.2023.11.01.08.
Cuéllar, Álvaro. (2024). Stylometry and Spanish Golden Age Theatre: An Evaluation of Authorship Attribution in a Control Group of One Hundred Undisputed Plays. Digital Stylistics in Romance Studies and Beyond. In R. Hesselbach, J. Calvo Tello, U. Henny-Krahmer, C. Schöch, & D. Schlör (Hrsg.), pp. 101-117. Heidelberg University Publishing. https://doi.org/10.17885/heiup.1157.c19368.
Más información
Se puede obtener más información sobre cómo trabaja ETSO en las tareas de atribución de obras dramáticas del Siglo de Oro en:
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. (2023). La francesa Laura. Gredos. Bibl. Lope De Vega. https://www.rbalibros.com/gredos/la-francesa-laura_7132.
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. (2023). «La francesa Laura. El hallazgo de una nueva comedia del Lope de Vega último». Anuario Lope de Vega. Texto, literatura, cultura. XXIX, pp. 131-198. https://doi.org/10.5565/rev/anuariolopedevega.492.
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. (2023). «Un nuevo repertorio dramático para Andrés de Claramonte». Hipogrifo. Revista de literatura y cultura del Siglo de Oro. vol. 11, núm. 1, pp. 117-172. https://doi.org/10.13035/H.2023.11.01.09.
Cuéllar, Álvaro. (2023). «Cronología y estilometría: datación automática de comedias de Lope de Vega». Anuario Lope de Vega. Texto, literatura, cultura. XXIX, pp. 97-130. https://doi.org/10.5565/rev/anuariolopedevega.483.
Cuéllar, Álvaro. (2022). «Propuestas de autoría y datación en el teatro de Lope de Vega a la luz de la Inteligencia Artificial». Theses and Dissertations--Hispanic Studies. 55. https://doi.org/10.13023/etd.2022.428.
Campión Larumbe, Miguel y Álvaro Cuéllar. (2021). «Discernir entre original y refundición en el teatro del Siglo de Oro a través de la estilometría: el caso de El mejor amigo, el muerto». Talía. Revista de Estudios Teatrales. 3, pp. 59-69. https://doi.org/10.5209/tret.74021.
Vega García-Luengos, Germán. (2021). «Las comedias de Lope de Vega: confirmaciones de autoría y nuevas atribuciones desde la estilometría (I)». Talía. Revista de Estudios Teatrales. 3, pp. 91-108. https://doi.org/10.5209/tret.74625.
Vega García-Luengos, Germán. (2021). «Juan Ruiz de Alarcón recupera "La monja alférez".». Sor Juana Inés de la Cruz y el teatro novohispano: XLII Jornadas de teatro clásico, Almagro, 9, 10 y 11 de julio de 2019. pp. 89-159. Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha. https://ruidera.uclm.es/xmlui/handle/10578/28570.
