Análisis estilométrico de Amor es más laberinto
- Atribución tradicional
- Obra atribuida a la escritura en colaboración entre Sor Juana Inés de Cruz y Juan Vélez de Guevara.
- Género
- Comedia
- Procedencia
- El texto procede de la colección de Digital Play Texts de la AHCT.
Obras más cercanas
Descarga informeSe ofrecen a continuación las 20 obras con usos léxicos más cercanos, tanto a la obra completa como, cuando es posible, a cada una de sus jornadas, empleando un corpus constituido por 3000 obras de 400 autores diferentes. Las distancias han sido calculadas usando las frecuencias de las 500 palabras más usuales con el método Delta de Burrows. Cuanto mayor cercanía hay a 0,0 es mayor la afinidad.
| Posición | Distancia | Título | Atribución tradicional | Atribución estilometría | Género | Recursos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1ª | 0.672 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 2ª | 0.679 | Antonio García de Prado Segura | Comedia | |||
| 3ª | 0.690 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 4ª | 0.699 | Agustín Moreto y Cavana Probable YAntonio Martínez de Meneses Probable YJuan de Matos Fragoso Probable | Comedia | |||
| 5ª | 0.701 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 6ª | 0.702 | Ángela de Acevedo Segura | Comedia | |||
| 7ª | 0.702 | Pedro Calderón de la Barca Segura | Comedia | |||
| 8ª | 0.705 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 9ª | 0.707 | Juan de Matos Fragoso Probable YJuan Bautista Diamante Probable YJuan Vélez Probable | Comedia | |||
| 10ª | 0.710 | Antonio de Zamora Segura | Comedia | |||
| 11ª | 0.710 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 12ª | 0.711 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 13ª | 0.713 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 14ª | 0.714 | Juan de Zabaleta Segura | Comedia | |||
| 15ª | 0.714 | José de Cañizares Segura | Comedia | |||
| 16ª | 0.718 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 17ª | 0.720 | Felipe Sicardo Probable | Comedia | |||
| 18ª | 0.722 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 19ª | 0.725 | Juan de Zabaleta Probable YSebastián de Villaviciosa Probable | Comedia | |||
| 20ª | 0.725 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| Posición | Distancia | Título | Atribución tradicional | Atribución estilometría | Género | Recursos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1ª | 0.828 | Antonio García de Prado Segura | Comedia | |||
| 2ª | 0.834 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 3ª | 0.840 | José de Cañizares Segura | Comedia | |||
| 4ª | 0.853 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 5ª | 0.854 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 6ª | 0.856 | Comedia | ||||
| 7ª | 0.857 | Juan de Matos Fragoso Probable YJuan Bautista Diamante Probable YJuan Vélez Probable | Comedia | |||
| 8ª | 0.858 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 9ª | 0.863 | Ángela de Acevedo Segura | Comedia | |||
| 10ª | 0.864 | Andrés González de Barcia Segura | Comedia | |||
| 11ª | 0.864 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 12ª | 0.866 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 13ª | 0.867 | José de Arroyo Segura | Comedia | |||
| 14ª | 0.867 | Alejandro Arboreda Segura | Comedia | |||
| 15ª | 0.870 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 16ª | 0.872 | Alejandro Arboreda Segura | Comedia | |||
| 17ª | 0.872 | Pedro Lanini y Sagredo Probable | Comedia | |||
| 18ª | 0.874 | Felipe Sicardo Probable | Comedia | |||
| 19ª | 0.874 | Juan de Velasco y Guzmán Probable | Comedia | |||
| 20ª | 0.874 | Antonio de Zamora Segura | Comedia | |||
| Posición | Distancia | Título | Atribución tradicional | Atribución estilometría | Género | Recursos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1ª | 0.945 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 2ª | 0.946 | Agustín Moreto y Cavana Probable YAntonio Martínez de Meneses Probable YJuan de Matos Fragoso Probable | Comedia | |||
| 3ª | 0.955 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 4ª | 0.955 | Alonso de Castillo Solórzano Segura | Comedia | |||
| 5ª | 0.956 | Ángela de Acevedo Segura | Comedia | |||
| 6ª | 0.959 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 7ª | 0.963 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 8ª | 0.964 | Antonio García de Prado Segura | Comedia | |||
| 9ª | 0.964 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 10ª | 0.965 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 11ª | 0.965 | Juan Vélez de Guevara Probable YAntonio Martínez de Meneses Probable | Comedia | |||
| 12ª | 0.967 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 13ª | 0.969 | Comedia | ||||
| 14ª | 0.973 | José de Cañizares Segura | Comedia | |||
| 15ª | 0.974 | Agustín Moreto y Cavana Probable YLuis de Belmonte Bermúdez Probable YAntonio Martínez de Meneses Probable | Comedia | |||
| 16ª | 0.975 | Juan Vélez de Guevara Probable YJuan de Zabaleta Probable YAntonio de la Huerta Probable | Comedia | |||
| 17ª | 0.979 | Alonso de Castillo Solórzano Segura | Comedia | |||
| 18ª | 0.979 | Felipe Sicardo Probable | Comedia | |||
| 19ª | 0.980 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 20ª | 0.980 | Alonso de Castillo Solórzano Segura | Comedia | |||
| Posición | Distancia | Título | Atribución tradicional | Atribución estilometría | Género | Recursos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1ª | 0.841 | Pedro Calderón de la Barca Segura | Comedia | |||
| 2ª | 0.846 | Sor Juana Inés de Cruz Segura | Comedia | |||
| 3ª | 0.849 | Pedro Calderón de la Barca Segura | Comedia | |||
| 4ª | 0.850 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 5ª | 0.851 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 6ª | 0.856 | Antonio García de Prado Segura | Comedia | |||
| 7ª | 0.863 | Pedro Calderón de la Barca Probable YTirso de Molina Probable YPedro Calderón de la Barca Probable | Comedia | |||
| 8ª | 0.864 | Juan de Zabaleta Probable YSebastián de Villaviciosa Probable | Comedia | |||
| 9ª | 0.865 | Juan Pérez de Montalbán Segura | Comedia | |||
| 10ª | 0.869 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 11ª | 0.871 | Juan de Zabaleta Segura | Comedia | |||
| 12ª | 0.872 | Pedro Calderón de la Barca Segura | Comedia | |||
| 13ª | 0.875 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 14ª | 0.876 | Andrés González de Barcia Segura | Comedia | |||
| 15ª | 0.876 | Agustín Moreto y Cavana Segura | Comedia | |||
| 16ª | 0.878 | Pedro Lanini y Sagredo Probable YJuan Claudio de la Hoz y Mota Probable | Comedia | |||
| 17ª | 0.879 | Comedia | ||||
| 18ª | 0.879 | Comedia | ||||
| 19ª | 0.880 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 20ª | 0.883 | José de Cañizares Probable | Comedia | |||
Resultados
Los análisis de estilometría permiten asociar esta obra con el perfil autorial de Sor Juana Inés de Cruz, por cuanto algunas de sus obras aparecen en las primeras posiciones, aunque no de forma concluyente.
Referencias
Cita sugerida
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. ETSO: Estilometría aplicada al Teatro del Siglo de Oro. 2017-2026. Recurso web. http://etso.es/.
Para entender los procesos aquí seguidos, puedes consultar:
Vega García-Luengos, Germán. (2023). «Para la delimitación del repertorio de comedias auténticas de Lope: confirmaciones de autoría y nuevas atribuciones desde la estilometría (II)». Anuario Lope de Vega. Texto, literatura, cultura. XXIX, pp. 469-544. https://doi.org/10.5565/rev/anuariolopedevega.477.
Cuéllar, Álvaro. (2023). «La Inteligencia Artificial al rescate del Siglo de Oro. Transcripción y modernización automática de mil trescientos impresos y manuscritos teatrales». Hipogrifo. Revista de literatura y cultura del Siglo de Oro. vol. 11, núm. 1, pp. 101-115. https://doi.org/10.13035/H.2023.11.01.08.
Cuéllar, Álvaro. (2024). Stylometry and Spanish Golden Age Theatre: An Evaluation of Authorship Attribution in a Control Group of One Hundred Undisputed Plays. Digital Stylistics in Romance Studies and Beyond. In R. Hesselbach, J. Calvo Tello, U. Henny-Krahmer, C. Schöch, & D. Schlör (Hrsg.), pp. 101-117. Heidelberg University Publishing. https://doi.org/10.17885/heiup.1157.c19368.
Más información
Se puede obtener más información sobre cómo trabaja ETSO en las tareas de atribución de obras dramáticas del Siglo de Oro en:
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. (2023). La francesa Laura. Gredos. Bibl. Lope De Vega. https://www.rbalibros.com/gredos/la-francesa-laura_7132.
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. (2023). «La francesa Laura. El hallazgo de una nueva comedia del Lope de Vega último». Anuario Lope de Vega. Texto, literatura, cultura. XXIX, pp. 131-198. https://doi.org/10.5565/rev/anuariolopedevega.492.
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. (2023). «Un nuevo repertorio dramático para Andrés de Claramonte». Hipogrifo. Revista de literatura y cultura del Siglo de Oro. vol. 11, núm. 1, pp. 117-172. https://doi.org/10.13035/H.2023.11.01.09.
Cuéllar, Álvaro. (2023). «Cronología y estilometría: datación automática de comedias de Lope de Vega». Anuario Lope de Vega. Texto, literatura, cultura. XXIX, pp. 97-130. https://doi.org/10.5565/rev/anuariolopedevega.483.
Cuéllar, Álvaro. (2022). «Propuestas de autoría y datación en el teatro de Lope de Vega a la luz de la Inteligencia Artificial». Theses and Dissertations--Hispanic Studies. 55. https://doi.org/10.13023/etd.2022.428.
Campión Larumbe, Miguel y Álvaro Cuéllar. (2021). «Discernir entre original y refundición en el teatro del Siglo de Oro a través de la estilometría: el caso de El mejor amigo, el muerto». Talía. Revista de Estudios Teatrales. 3, pp. 59-69. https://doi.org/10.5209/tret.74021.
Vega García-Luengos, Germán. (2021). «Las comedias de Lope de Vega: confirmaciones de autoría y nuevas atribuciones desde la estilometría (I)». Talía. Revista de Estudios Teatrales. 3, pp. 91-108. https://doi.org/10.5209/tret.74625.
Vega García-Luengos, Germán. (2021). «Juan Ruiz de Alarcón recupera "La monja alférez".». Sor Juana Inés de la Cruz y el teatro novohispano: XLII Jornadas de teatro clásico, Almagro, 9, 10 y 11 de julio de 2019. pp. 89-159. Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha. https://ruidera.uclm.es/xmlui/handle/10578/28570.
