Los análisis de estilometría no permiten asociar esta obra de forma clara con ningún perfil autorial del corpus.
Análisis estilométrico de Del cielo viene el buen rey
- Atribución tradicional
- Obra atribuida a Rodrigo de Herrera y Ribera.
- Género
- Comedia
- Procedencia
- El texto (preparado por Germán Vega) procede de Dramáticos contemporáneos a Lope de Vega.
Obras más cercanas por ámbito
Se ofrecen a continuación las 20 obras con usos léxicos más cercanos, tanto a la obra completa como, cuando es posible, a cada una de sus jornadas, empleando un corpus constituido por 3000 obras de 400 autores diferentes. Las distancias han sido calculadas usando las frecuencias de las 500 palabras más usuales con el método Delta de Burrows. Cuanto mayor cercanía hay a 0,0 es mayor la afinidad.
| Posición | Distancia | Título | Atribución tradicional | Atribución estilometría | Género | Recursos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1ª | 0.679 | Comedia | ||||
| 2ª | 0.689 | Agustín Moreto y Cavana Segura | Comedia | |||
| 3ª | 0.691 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 4ª | 0.692 | Venganza en el despeño y tirano de Navarra | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | ||
| 5ª | 0.697 | Nuestra Señora de Guadalupe de México | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | ||
| 6ª | 0.699 | Comedia | ||||
| 7ª | 0.700 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 8ª | 0.700 | Agustín Moreto y Cavana Probable YLuis de Belmonte Bermúdez Probable YAntonio Martínez de Meneses Probable | Comedia | |||
| 9ª | 0.701 | Antonio Martínez de Meneses Probable YLuis de Belmonte Bermúdez Probable YAntonio Martínez de Meneses Probable | Comedia | |||
| 10ª | 0.702 | José de Arroyo Segura | Comedia | |||
| 11ª | 0.702 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 12ª | 0.703 | Juan Bautista Villegas Probable | Comedia | |||
| 13ª | 0.703 | Juan de Matos Fragoso Probable YSebastián de Villaviciosa Probable | Comedia | |||
| 14ª | 0.703 | Comedia | ||||
| 15ª | 0.705 | Juan Antonio Mójica Probable | Comedia | |||
| 16ª | 0.706 | Juan de Matos Fragoso Probable YJuan Bautista Diamante Probable | Comedia | |||
| 17ª | 0.707 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 18ª | 0.708 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 19ª | 0.709 | Antonio Martínez de Meneses Probable YLuis de Belmonte Bermúdez Probable | Comedia | |||
| 20ª | 0.709 | Diego Calleja Segura | Comedia | |||
| Posición | Distancia | Título | Atribución tradicional | Atribución estilometría | Género | Recursos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1ª | 0.902 | Antonio Martínez de Meneses Probable | Comedia | |||
| 2ª | 0.903 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 3ª | 0.904 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 4ª | 0.911 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 5ª | 0.913 | José de Arroyo Segura | Comedia | |||
| 6ª | 0.914 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 7ª | 0.917 | Antonio de Zamora Segura | Comedia | |||
| 8ª | 0.917 | Juan de Matos Fragoso Probable YJuan Bautista Diamante Probable | Comedia | |||
| 9ª | 0.917 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 10ª | 0.918 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 11ª | 0.918 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 12ª | 0.920 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 13ª | 0.921 | Andrés González de Barcia Probable | Comedia | |||
| 14ª | 0.922 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 15ª | 0.929 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 16ª | 0.930 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 17ª | 0.932 | Ambrosio de Arce Segura | Comedia | |||
| 18ª | 0.933 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 19ª | 0.934 | Cristóbal de Monroy y Silva Probable | Comedia | |||
| 20ª | 0.934 | Antonio de Zamora Segura | Comedia | |||
| Posición | Distancia | Título | Atribución tradicional | Atribución estilometría | Género | Recursos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1ª | 0.889 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 2ª | 0.900 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 3ª | 0.906 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 4ª | 0.910 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 5ª | 0.911 | El rey don Enrique el Tercero, llamado el enfermo | Comedia | |||
| 6ª | 0.912 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 7ª | 0.915 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 8ª | 0.917 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 9ª | 0.918 | Lope de Vega Carpio Segura | Comedia | |||
| 10ª | 0.918 | José de Cañizares Probable | Comedia | |||
| 11ª | 0.919 | Lope de Vega Carpio Segura | Comedia | |||
| 12ª | 0.919 | Lope de Vega Carpio Segura | Comedia | |||
| 13ª | 0.921 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 14ª | 0.921 | Nuestra Señora de Guadalupe de México | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | ||
| 15ª | 0.922 | Tirso de Molina Segura | Comedia | |||
| 16ª | 0.923 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 17ª | 0.923 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 18ª | 0.923 | Luis de Belmonte Bermúdez Segura | Comedia | |||
| 19ª | 0.924 | Lope de Vega Carpio Segura | Comedia | |||
| 20ª | 0.925 | Lope de Vega Carpio Segura | Comedia | |||
| Posición | Distancia | Título | Atribución tradicional | Atribución estilometría | Género | Recursos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1ª | 0.854 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 2ª | 0.856 | Comedia | ||||
| 3ª | 0.857 | Juan Antonio Mójica Probable | Comedia | |||
| 4ª | 0.857 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 5ª | 0.858 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 6ª | 0.861 | Agustín Moreto y Cavana Probable YLuis de Belmonte Bermúdez Probable YAntonio Martínez de Meneses Probable | Comedia | |||
| 7ª | 0.863 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 8ª | 0.864 | Comedia | ||||
| 9ª | 0.864 | Pedro Lanini y Sagredo Probable | Comedia | |||
| 10ª | 0.865 | Francisco Antonio de Bances Candamo Probable | Comedia | |||
| 11ª | 0.868 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 12ª | 0.873 | Juan de Matos Fragoso Probable YSebastián de Villaviciosa Probable | Comedia | |||
| 13ª | 0.873 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 14ª | 0.875 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 15ª | 0.877 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 16ª | 0.878 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 17ª | 0.878 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 18ª | 0.879 | Antonio Martínez de Meneses Probable YLuis de Belmonte Bermúdez Probable YAntonio Martínez de Meneses Probable | Comedia | |||
| 19ª | 0.880 | Pedro Calderón de la Barca Probable YFelipe Godínez Probable | Comedia | |||
| 20ª | 0.880 | Antonio Martínez de Meneses Segura | Comedia | |||
Resultados
Referencias
Cita sugerida
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. ETSO: Estilometría aplicada al Teatro del Siglo de Oro. 2017-2026. Recurso web. http://etso.es/.
Para utilizar esta información, por favor, incluye en la bibliografía:
Vega García-Luengos, Germán. (2023). «Para la delimitación del repertorio de comedias auténticas de Lope: confirmaciones de autoría y nuevas atribuciones desde la estilometría (II)». Anuario Lope de Vega. Texto, literatura, cultura. XXIX, pp. 469-544. https://doi.org/10.5565/rev/anuariolopedevega.477.
Cuéllar, Álvaro. (2023). «La Inteligencia Artificial al rescate del Siglo de Oro. Transcripción y modernización automática de mil trescientos impresos y manuscritos teatrales». Hipogrifo. Revista de literatura y cultura del Siglo de Oro. vol. 11, núm. 1, pp. 101-115. https://doi.org/10.13035/H.2023.11.01.08.
Cuéllar, Álvaro. (2024). Stylometry and Spanish Golden Age Theatre: An Evaluation of Authorship Attribution in a Control Group of One Hundred Undisputed Plays. Digital Stylistics in Romance Studies and Beyond. In R. Hesselbach, J. Calvo Tello, U. Henny-Krahmer, C. Schöch, & D. Schlör (Hrsg.), pp. 101-117. Heidelberg University Publishing. https://doi.org/10.17885/heiup.1157.c19368.
Más información
Se puede obtener más información sobre cómo trabaja ETSO en las tareas de atribución de obras dramáticas del Siglo de Oro en:
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. (2023). La francesa Laura. Gredos. Bibl. Lope De Vega. https://www.rbalibros.com/gredos/la-francesa-laura_7132.
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. (2023). «La francesa Laura. El hallazgo de una nueva comedia del Lope de Vega último». Anuario Lope de Vega. Texto, literatura, cultura. XXIX, pp. 131-198. https://doi.org/10.5565/rev/anuariolopedevega.492.
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. (2023). «Un nuevo repertorio dramático para Andrés de Claramonte». Hipogrifo. Revista de literatura y cultura del Siglo de Oro. vol. 11, núm. 1, pp. 117-172. https://doi.org/10.13035/H.2023.11.01.09.
Cuéllar, Álvaro. (2023). «Cronología y estilometría: datación automática de comedias de Lope de Vega». Anuario Lope de Vega. Texto, literatura, cultura. XXIX, pp. 97-130. https://doi.org/10.5565/rev/anuariolopedevega.483.
Cuéllar, Álvaro. (2022). «Propuestas de autoría y datación en el teatro de Lope de Vega a la luz de la Inteligencia Artificial». Theses and Dissertations--Hispanic Studies. 55. https://doi.org/10.13023/etd.2022.428.
Campión Larumbe, Miguel y Álvaro Cuéllar. (2021). «Discernir entre original y refundición en el teatro del Siglo de Oro a través de la estilometría: el caso de El mejor amigo, el muerto». Talía. Revista de Estudios Teatrales. 3, pp. 59-69. https://doi.org/10.5209/tret.74021.
Vega García-Luengos, Germán. (2021). «Las comedias de Lope de Vega: confirmaciones de autoría y nuevas atribuciones desde la estilometría (I)». Talía. Revista de Estudios Teatrales. 3, pp. 91-108. https://doi.org/10.5209/tret.74625.
Vega García-Luengos, Germán. (2021). «Juan Ruiz de Alarcón recupera "La monja alférez".». Sor Juana Inés de la Cruz y el teatro novohispano: XLII Jornadas de teatro clásico, Almagro, 9, 10 y 11 de julio de 2019. pp. 89-159. Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha. https://ruidera.uclm.es/xmlui/handle/10578/28570.
