Análisis estilométrico de Venganza en el empeño
- Atribución tradicional
- Obra atribuida a Juan de Matos Fragoso.
- Género
- Comedia
- Procedencia
- El texto procede de la transcripción automática de un impreso.
Obras más cercanas por ámbito
Se ofrecen a continuación las 20 obras con usos léxicos más cercanos, tanto a la obra completa como, cuando es posible, a cada una de sus jornadas, empleando un corpus constituido por 3000 obras de 400 autores diferentes. Las distancias han sido calculadas usando las frecuencias de las 500 palabras más usuales con el método Delta de Burrows. Cuanto mayor cercanía hay a 0,0 es mayor la afinidad.
| Posición | Distancia | Título | Atribución tradicional | Atribución estilometría | Género | Recursos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1ª | 0.603 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 2ª | 0.616 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 3ª | 0.624 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 4ª | 0.633 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 5ª | 0.648 | Diego Figueroa y Córdova Probable YJosé Figueroa y Córdova Probable | Comedia | |||
| 6ª | 0.651 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 7ª | 0.651 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 8ª | 0.652 | Juan de Matos Fragoso Probable YDiego Figueroa y Córdova Probable YJosé Figueroa y Córdova Probable | Comedia | |||
| 9ª | 0.653 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Fiesta | |||
| 10ª | 0.656 | Juan de Matos Fragoso Probable YSebastián de Villaviciosa Probable | Comedia | |||
| 11ª | 0.659 | Antonio García de Prado Segura | Comedia | |||
| 12ª | 0.663 | Antonio de Zamora Segura | Comedia | |||
| 13ª | 0.664 | Luis de Belmonte Bermúdez Probable YAntonio Martínez de Meneses Probable | Comedia | |||
| 14ª | 0.666 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 15ª | 0.667 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 16ª | 0.667 | Agustín Moreto y Cavana Probable YJuan de Matos Fragoso Probable YAntonio Martínez de Meneses Probable | Comedia | |||
| 17ª | 0.668 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 18ª | 0.669 | Pedro Calderón de la Barca Segura | Comedia | |||
| 19ª | 0.671 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 20ª | 0.671 | Pedro Lanini y Sagredo Probable YJuan Claudio de la Hoz y Mota Probable | Comedia | |||
| Posición | Distancia | Título | Atribución tradicional | Atribución estilometría | Género | Recursos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1ª | 0.881 | José de Arroyo Segura | Comedia | |||
| 2ª | 0.906 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 3ª | 0.912 | Juan de Matos Fragoso Probable YFrancisco de Avellaneda Probable | Comedia | |||
| 4ª | 0.921 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 5ª | 0.928 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 6ª | 0.928 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 7ª | 0.930 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 8ª | 0.933 | No es posible No concluyente | Auto | |||
| 9ª | 0.934 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 10ª | 0.934 | Pedro Lanini y Sagredo Probable | Comedia | |||
| 11ª | 0.935 | Diego Figueroa y Córdova Probable YJosé Figueroa y Córdova Probable | Comedia | |||
| 12ª | 0.935 | Antonio Fajardo y Acevedo Probable | Comedia | |||
| 13ª | 0.935 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 14ª | 0.935 | Francisco de Avellaneda Segura | Comedia | |||
| 15ª | 0.935 | Antonio García de Prado Segura | Comedia | |||
| 16ª | 0.937 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 17ª | 0.937 | Pedro Lanini y Sagredo Probable | Comedia | |||
| 18ª | 0.937 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 19ª | 0.938 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 20ª | 0.938 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| Posición | Distancia | Título | Atribución tradicional | Atribución estilometría | Género | Recursos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1ª | 0.818 | Diego Figueroa y Córdova Probable YJosé Figueroa y Córdova Probable | Comedia | |||
| 2ª | 0.849 | Comedia | ||||
| 3ª | 0.849 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 4ª | 0.851 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 5ª | 0.854 | Juan de Zabaleta Probable YSebastián de Villaviciosa Probable | Comedia | |||
| 6ª | 0.857 | José de Cañizares Segura | Comedia | |||
| 7ª | 0.861 | Juan de Matos Fragoso Probable YSebastián de Villaviciosa Probable | Comedia | |||
| 8ª | 0.861 | Juan de Matos Fragoso Probable YDiego Figueroa y Córdova Probable YJosé Figueroa y Córdova Probable | Comedia | |||
| 9ª | 0.862 | Antonio García de Prado Segura | Comedia | |||
| 10ª | 0.862 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 11ª | 0.867 | José de Cañizares Probable | Comedia | |||
| 12ª | 0.867 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 13ª | 0.869 | Pedro Calderón de la Barca Segura | Comedia | |||
| 14ª | 0.871 | Manuel de León Marchante Probable YDiego Calleja Probable | Comedia | |||
| 15ª | 0.871 | José de Cañizares Segura | Comedia | |||
| 16ª | 0.872 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 17ª | 0.873 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 18ª | 0.873 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 19ª | 0.875 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 20ª | 0.875 | Lope de Vega Carpio Segura | Comedia | |||
| Posición | Distancia | Título | Atribución tradicional | Atribución estilometría | Género | Recursos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1ª | 0.765 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 2ª | 0.767 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 3ª | 0.769 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 4ª | 0.774 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Fiesta | |||
| 5ª | 0.778 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 6ª | 0.780 | José de Arroyo Segura | Comedia | |||
| 7ª | 0.785 | Pedro Calderón de la Barca Segura | Comedia | |||
| 8ª | 0.788 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 9ª | 0.789 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 10ª | 0.792 | Agustín Moreto y Cavana Probable YJuan de Matos Fragoso Probable YAntonio Martínez de Meneses Probable | Comedia | |||
| 11ª | 0.792 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 12ª | 0.792 | Antonio de Zamora Segura | Comedia | |||
| 13ª | 0.794 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 14ª | 0.795 | La reina María Estuardo | Juan Bautista Diamante Segura | Comedia | ||
| 15ª | 0.797 | Antonio Martínez de Meneses Probable | Comedia | |||
| 16ª | 0.798 | Juan de Matos Fragoso Probable YJuan Bautista Diamante Probable YJuan Vélez Probable | Comedia | |||
| 17ª | 0.798 | Fábula de Hipermenestra y Linceo | El análisis no apunta hacia ningún autor | Zarzuela | ||
| 18ª | 0.798 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 19ª | 0.799 | Antonio de Zamora Segura | Comedia | |||
| 20ª | 0.800 | Andrés González de Barcia Segura | Comedia | |||
Resultados
Los análisis de estilometría permiten asociar esta obra de forma clara con el perfil autorial de Juan de Matos Fragoso.
Referencias
Cita sugerida
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. ETSO: Estilometría aplicada al Teatro del Siglo de Oro. 2017-2026. Recurso web. http://etso.es/.
Para utilizar esta información, por favor, incluye en la bibliografía:
Vega García-Luengos, Germán. (2023). «Para la delimitación del repertorio de comedias auténticas de Lope: confirmaciones de autoría y nuevas atribuciones desde la estilometría (II)». Anuario Lope de Vega. Texto, literatura, cultura. XXIX, pp. 469-544. https://doi.org/10.5565/rev/anuariolopedevega.477.
Cuéllar, Álvaro. (2023). «La Inteligencia Artificial al rescate del Siglo de Oro. Transcripción y modernización automática de mil trescientos impresos y manuscritos teatrales». Hipogrifo. Revista de literatura y cultura del Siglo de Oro. vol. 11, núm. 1, pp. 101-115. https://doi.org/10.13035/H.2023.11.01.08.
Cuéllar, Álvaro. (2024). Stylometry and Spanish Golden Age Theatre: An Evaluation of Authorship Attribution in a Control Group of One Hundred Undisputed Plays. Digital Stylistics in Romance Studies and Beyond. In R. Hesselbach, J. Calvo Tello, U. Henny-Krahmer, C. Schöch, & D. Schlör (Hrsg.), pp. 101-117. Heidelberg University Publishing. https://doi.org/10.17885/heiup.1157.c19368.
Más información
Se puede obtener más información sobre cómo trabaja ETSO en las tareas de atribución de obras dramáticas del Siglo de Oro en:
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. (2023). La francesa Laura. Gredos. Bibl. Lope De Vega. https://www.rbalibros.com/gredos/la-francesa-laura_7132.
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. (2023). «La francesa Laura. El hallazgo de una nueva comedia del Lope de Vega último». Anuario Lope de Vega. Texto, literatura, cultura. XXIX, pp. 131-198. https://doi.org/10.5565/rev/anuariolopedevega.492.
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. (2023). «Un nuevo repertorio dramático para Andrés de Claramonte». Hipogrifo. Revista de literatura y cultura del Siglo de Oro. vol. 11, núm. 1, pp. 117-172. https://doi.org/10.13035/H.2023.11.01.09.
Cuéllar, Álvaro. (2023). «Cronología y estilometría: datación automática de comedias de Lope de Vega». Anuario Lope de Vega. Texto, literatura, cultura. XXIX, pp. 97-130. https://doi.org/10.5565/rev/anuariolopedevega.483.
Cuéllar, Álvaro. (2022). «Propuestas de autoría y datación en el teatro de Lope de Vega a la luz de la Inteligencia Artificial». Theses and Dissertations--Hispanic Studies. 55. https://doi.org/10.13023/etd.2022.428.
Campión Larumbe, Miguel y Álvaro Cuéllar. (2021). «Discernir entre original y refundición en el teatro del Siglo de Oro a través de la estilometría: el caso de El mejor amigo, el muerto». Talía. Revista de Estudios Teatrales. 3, pp. 59-69. https://doi.org/10.5209/tret.74021.
Vega García-Luengos, Germán. (2021). «Las comedias de Lope de Vega: confirmaciones de autoría y nuevas atribuciones desde la estilometría (I)». Talía. Revista de Estudios Teatrales. 3, pp. 91-108. https://doi.org/10.5209/tret.74625.
Vega García-Luengos, Germán. (2021). «Juan Ruiz de Alarcón recupera "La monja alférez".». Sor Juana Inés de la Cruz y el teatro novohispano: XLII Jornadas de teatro clásico, Almagro, 9, 10 y 11 de julio de 2019. pp. 89-159. Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha. https://ruidera.uclm.es/xmlui/handle/10578/28570.
