Se ofrecen las 20 obras con usos léxicos más cercanos a Ver y no creer, atribuida a Lope de Vega Carpio ¿?, utilizando el corpus CETSO a día 19/08/2022, constituido por 2780 obras de 350 autores diferentes.
Las distancias han sido calculadas a través de la librería Stylo para R (Eder, Rybicki y Kestemont 2016) usando las 500 palabras más frecuentes en el corpus de CETSO (exceptuando las que pueden presentar problemas en las transcripciones automáticas del tipo que/qué, de/dé, etc.), con el método Classic Delta (versión propuesta por Burrows) y 0% culling (las palabras no tienen que aparecer en un porcentaje mínimo de textos). Cuanto mayor cercanía hay a 0,0 es mayor la afinidad.
| Posición | Título | Atribución tradicional | Atribución ETSO | Género | Estado del texto | Procedencia | Distancia |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1ª |
0,8314
|
||||||
| 2ª |
0,8566
|
||||||
| 3ª |
0,8591
|
||||||
| 4ª |
0,8602
|
||||||
| 5ª | Progne y Filomena |
Castro y Bellvís, Guillén de
|
Castro y Bellvís, Guillén de
|
Comedia
|
Bueno
|
Modernizada por Héctor Erazo Bernal y Lydia Fernández Martín
|
0,8668
|
| 6ª |
0,8669
|
||||||
| 7ª |
0,8731
|
||||||
| 8ª |
0,8737
|
||||||
| 9ª |
0,8739
|
||||||
| 10ª |
0,8756
|
||||||
| 11ª |
0,8812
|
||||||
| 12ª |
0,8823
|
||||||
| 13ª | Estrella de Monserrate, La |
Morales y Guerrero, Cristóbal de
|
Pendiente |
Comedia
|
Trans. aut. IMPR.
|
Nuevas escogidas
|
0,8848
|
| 14ª |
0,8852
|
||||||
| 15ª | Victoria por el amor, La |
Cordero, Jacinto
|
Pendiente |
Comedia
|
Trans. aut. IMPR.
|
Segunda parte de comedias de Cordero
|
0,8857
|
| 16ª |
0,8879
|
||||||
| 17ª |
0,8887
|
||||||
| 18ª |
0,8890
|
||||||
| 19ª | Escarmientos del pecado y fuerza del desengaño |
Monroy y Silva, Cristóbal de
|
Monroy y Silva, Cristóbal de
|
Comedia
|
Trans. aut. IMPR.
|
Suelta
|
0,8897
|
| 20ª |
0,8909
|
Los análisis aplicados a Ver y no creer no relacionan la obra con el repertorio de Lope de Vega ni mediante distancias estilométricas (Vega García-Luengos 2021 y 2023) ni por procesos clasificatorios de Inteligencia Artificial (Cuéllar 2022).
Según se explica en Cuéllar y Vega (2023):
Comedia atribuida a Lope de Vega.
Conservada en un manuscrito de la BNE (Ms. 14895), con licencia de agosto de 1619, fue publicada en la Parte XXIV de Diferentes autores (Zaragoza, 1633). La incluyó Federico Ruiz Morcuende en la edición académica de obras de Lope (1930). Hay otra edición de George I. Dale (1923), que la considera de Lope. A. G. Morley y C. Bruerton no le ven muchas dificultades a esta atribución. La posibilidad de que sea obra de Claramonte la apunta Alfredo Rodríguez López-Vázquez: Las obras de las que tengamos constancia de representación entre 1615 y 1626, y que formen parte de lo que Morley y Bruerton llaman «obras de atribución incierta o dudosa», ofrecen un banco de pruebas. Los dos manuscritos anónimos de Ver y no creer (BNE, 14895 y BNE, 15007 [en realidad este segundo es una copia del primero realizada por Agustín Durán]) con aprobación en 1619 permiten una buena hipótesis inicial de investigación.
Los resultados de ETSO, que han tomado de base el texto de la Academia, no favorecen a Lope de Vega y menos aún a Claramonte. Tampoco dan apoyo a ningún otro dramaturgo.
Para utilizar esta información, por favor, incluye en la bibliografía:
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. (2023). «Un nuevo repertorio dramático para Andrés de Claramonte», Hipogrifo. Revista de literatura y cultura del Siglo de Oro, vol. 11, núm. 1, pp. 117-172, https://doi.org/10.13035/H.2023.11.01.09.
Vega García-Luengos, Germán. (2023). «Para la delimitación del repertorio de comedias auténticas de Lope: confirmaciones de autoría y nuevas atribuciones desde la estilometría (II)», Anuario Lope de Vega. Texto, literatura, cultura, XXIX, pp. 469-544. https://doi.org/10.5565/rev/anuariolopedevega.477.
Cuéllar, Álvaro. (2023). «La Inteligencia Artificial al rescate del Siglo de Oro. Transcripción y modernización automática de mil trescientos impresos y manuscritos teatrales», Hipogrifo. Revista de literatura y cultura del Siglo de Oro, vol. 11, núm. 1, pp. 101-115, https://doi.org/10.13035/H.2023.11.01.08.
Cuéllar, Álvaro. (2022). «Propuestas de autoría y datación en el teatro de Lope de Vega a la luz de la Inteligencia Artificial». Theses and Dissertations--Hispanic Studies. 55. https://doi.org/10.13023/etd.2022.428.
Vega García-Luengos, Germán. (2021). «Las comedias de Lope de Vega: confirmaciones de autoría y nuevas atribuciones desde la estilometría (I)», Talía. Revista de Estudios Teatrales, 3, pp. 91-108. https://doi.org/10.5209/tret.74625.
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. (2017-2024). ETSO: Estilometría aplicada al Teatro del Siglo de Oro. Recurso web <http://etso.es/>.
Cuéllar, Álvaro. (2024). Stylometry and Spanish Golden Age Theatre: An Evaluation of Authorship Attribution in a Control Group of One Hundred Undisputed Plays. In R. Hesselbach, J. Calvo Tello, U. Henny-Krahmer, C. Schöch, & D. Schlör (Hrsg.), Digital Stylistics in Romance Studies and Beyond (101-117). Heidelberg University Publishing. https://doi.org/10.17885/heiup.1157.c19368.
Se puede obtener más información sobre cómo trabaja ETSO en las tareas de atribución de obras dramáticas del Siglo de Oro en:
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. (2023). La francesa Laura. Bibl. Lope De Vega. Gredos. https://www.rbalibros.com/gredos/la-francesa-laura_7132.
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. (2023). «La francesa Laura. El hallazgo de una nueva comedia del Lope de Vega último», Anuario Lope de Vega. Texto, literatura, cultura, XXIX, pp. 131-198. https://doi.org/10.5565/rev/anuariolopedevega.492.
Cuéllar, Álvaro. (2023). «Cronología y estilometría: datación automática de comedias de Lope de Vega», Anuario Lope de Vega. Texto, literatura, cultura, XXIX, pp. 97-130. https://doi.org/10.5565/rev/anuariolopedevega.483.
Martínez Carro, Elena y Álvaro Cuéllar. (2023). «El periodo final de la dramaturgia moretiana (1655-1659): apuntes desde la estilometría» en Escudero Baztán, Juan Manuel (ed.) Bajo la égida calderoniana. Calderón y los dramaturgos de la segunda mitad del siglo XVII, Iberoamericana / Vervuert, pp. 165-198. https://www.academia.edu/114162230/El_periodo_final_de_la_dramaturgia_moretiana_1655_1699_Apuntes_desde_la_estilometr%C3%ADa.
Campión Larumbe, Miguel y Álvaro Cuéllar. (2021). «Discernir entre original y refundición en el teatro del Siglo de Oro a través de la estilometría: el caso de El mejor amigo, el muerto». Talía. Revista De Estudios Teatrales, 3, pp. 59-69. https://doi.org/10.5209/tret.74021.
Vega García-Luengos, Germán. (2021). «Juan Ruiz de Alarcón recupera "La monja alférez".» Sor Juana Inés de la Cruz y el teatro novohispano: XLII Jornadas de teatro clasico, Almagro, 9, 10 y 11 de julio de 2019. Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha, pp. 89-159. https://ruidera.uclm.es/xmlui/handle/10578/28570.