Análisis estilométrico de Todo cabe en lo posible
- Atribución tradicional
- Obra atribuida a Fernando de Ávila.
- Género
- Comedia
- Procedencia
- El texto procede de la transcripción automática de la edición en la Parte XXVI de Nuevas escogidas (1666).
Obras más cercanas
Descarga informeSe ofrecen a continuación las 20 obras con usos léxicos más cercanos, tanto a la obra completa como, cuando es posible, a cada una de sus jornadas, empleando un corpus constituido por 3000 obras de 400 autores diferentes. Las distancias han sido calculadas usando las frecuencias de las 500 palabras más usuales con el método Delta de Burrows. Cuanto mayor cercanía hay a 0,0 es mayor la afinidad.
| Posición | Distancia | Título | Atribución tradicional | Atribución estilometría | Género | Recursos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1ª | 0.671 | José de Arroyo Segura | Comedia | |||
| 2ª | 0.673 | Antonio García de Prado Segura | Comedia | |||
| 3ª | 0.676 | Pedro Lanini y Sagredo Probable | Comedia | |||
| 4ª | 0.680 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 5ª | 0.681 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 6ª | 0.687 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 7ª | 0.687 | Pedro Lanini y Sagredo Probable YJuan Claudio de la Hoz y Mota Probable | Comedia | |||
| 8ª | 0.689 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 9ª | 0.690 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 10ª | 0.691 | El amante mudo |La fuerza de la sangre | Sebastián de Villaviciosa Probable YJuan de Matos Fragoso Probable YJuan de Zabaleta Probable | Comedia | ||
| 11ª | 0.694 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 12ª | 0.695 | Juan de Matos Fragoso Probable YFrancisco de Avellaneda Probable | Comedia | |||
| 13ª | 0.696 | Juan Vélez de Guevara Probable YAntonio Martínez de Meneses Probable | Comedia | |||
| 14ª | 0.697 | Juan de Matos Fragoso Probable YJuan Bautista Diamante Probable YJuan Vélez Probable | Comedia | |||
| 15ª | 0.699 | Ángela de Acevedo Segura | Comedia | |||
| 16ª | 0.700 | Matías de los Reyes Segura | Comedia | |||
| 17ª | 0.702 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 18ª | 0.703 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 19ª | 0.706 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 20ª | 0.707 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| Posición | Distancia | Título | Atribución tradicional | Atribución estilometría | Género | Recursos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1ª | 0.802 | José de Arroyo Segura | Comedia | |||
| 2ª | 0.812 | Antonio García de Prado Segura | Comedia | |||
| 3ª | 0.818 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 4ª | 0.819 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 5ª | 0.827 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 6ª | 0.828 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 7ª | 0.829 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 8ª | 0.831 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 9ª | 0.836 | Antonio Folch de Cardona Segura | Comedia | |||
| 10ª | 0.837 | Pedro Lanini y Sagredo Probable | Comedia | |||
| 11ª | 0.841 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 12ª | 0.842 | Andrés González de Barcia Segura | Comedia | |||
| 13ª | 0.842 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 14ª | 0.843 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 15ª | 0.845 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 16ª | 0.845 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 17ª | 0.847 | Comedia | ||||
| 18ª | 0.847 | Comedia | ||||
| 19ª | 0.849 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 20ª | 0.850 | Francisco González de Bustos Probable YPedro Lanini y Sagredo Probable | Comedia | |||
| Posición | Distancia | Título | Atribución tradicional | Atribución estilometría | Género | Recursos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1ª | 0.842 | Juan de Matos Fragoso Probable YFrancisco de Avellaneda Probable | Comedia | |||
| 2ª | 0.844 | Juan Vélez de Guevara Probable YAntonio Martínez de Meneses Probable | Comedia | |||
| 3ª | 0.849 | El conde de Irlos | Álvaro Cubillo de Aragón Probable | Comedia | ||
| 4ª | 0.850 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 5ª | 0.851 | Pedro Lanini y Sagredo Probable | Comedia | |||
| 6ª | 0.854 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 7ª | 0.856 | Antonio García de Prado Segura | Comedia | |||
| 8ª | 0.860 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 9ª | 0.862 | José de Arroyo Segura | Comedia | |||
| 10ª | 0.865 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 11ª | 0.865 | Agustín Moreto y Cavana Probable YAntonio Martínez de Meneses Probable YJuan de Matos Fragoso Probable | Comedia | |||
| 12ª | 0.865 | Comedia | ||||
| 13ª | 0.870 | Álvaro Cubillo de Aragón Segura | Comedia | |||
| 14ª | 0.870 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 15ª | 0.870 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 16ª | 0.870 | Pedro Lanini y Sagredo Probable | Comedia | |||
| 17ª | 0.872 | Juan Bautista Villegas Probable | Comedia | |||
| 18ª | 0.872 | Juan de Matos Fragoso Probable YJuan Bautista Diamante Probable YJuan Vélez Probable | Comedia | |||
| 19ª | 0.872 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 20ª | 0.873 | La reina María Estuardo | Juan Bautista Diamante Segura | Comedia | ||
| Posición | Distancia | Título | Atribución tradicional | Atribución estilometría | Género | Recursos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1ª | 0.806 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 2ª | 0.824 | Comedia | ||||
| 3ª | 0.831 | Antonio García de Prado Segura | Comedia | |||
| 4ª | 0.837 | José de Arroyo Segura | Comedia | |||
| 5ª | 0.844 | Pedro Lanini y Sagredo Probable YJuan Claudio de la Hoz y Mota Probable | Comedia | |||
| 6ª | 0.845 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 7ª | 0.845 | Alejandro Arboreda Segura | Comedia | |||
| 8ª | 0.847 | Matías de los Reyes Segura | Comedia | |||
| 9ª | 0.850 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 10ª | 0.851 | Juan de Matos Fragoso Probable YFrancisco de Avellaneda Probable | Comedia | |||
| 11ª | 0.855 | Juan de Matos Fragoso Probable YSebastián de Villaviciosa Probable | Comedia | |||
| 12ª | 0.858 | Pedro Lanini y Sagredo Probable | Comedia | |||
| 13ª | 0.858 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 14ª | 0.858 | El amante mudo |La fuerza de la sangre | Sebastián de Villaviciosa Probable YJuan de Matos Fragoso Probable YJuan de Zabaleta Probable | Comedia | ||
| 15ª | 0.859 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 16ª | 0.861 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 17ª | 0.863 | Juan Bautista Diamante Segura | Comedia | |||
| 18ª | 0.863 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 19ª | 0.864 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 20ª | 0.865 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
Resultados
Los análisis de estilometría no permiten evaluar la asociación de esta obra con el perfil autorial del autor tradicional, debido a lo reducido de su corpus de comparación. Tampoco identifican de forma clara una alternativa autorial.
Referencias
Cita sugerida
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. ETSO: Estilometría aplicada al Teatro del Siglo de Oro. 2017-2026. Recurso web. http://etso.es/.
Para entender los procesos aquí seguidos, puedes consultar:
Vega García-Luengos, Germán. (2023). «Para la delimitación del repertorio de comedias auténticas de Lope: confirmaciones de autoría y nuevas atribuciones desde la estilometría (II)». Anuario Lope de Vega. Texto, literatura, cultura. XXIX, pp. 469-544. https://doi.org/10.5565/rev/anuariolopedevega.477.
Cuéllar, Álvaro. (2023). «La Inteligencia Artificial al rescate del Siglo de Oro. Transcripción y modernización automática de mil trescientos impresos y manuscritos teatrales». Hipogrifo. Revista de literatura y cultura del Siglo de Oro. vol. 11, núm. 1, pp. 101-115. https://doi.org/10.13035/H.2023.11.01.08.
Cuéllar, Álvaro. (2024). Stylometry and Spanish Golden Age Theatre: An Evaluation of Authorship Attribution in a Control Group of One Hundred Undisputed Plays. Digital Stylistics in Romance Studies and Beyond. In R. Hesselbach, J. Calvo Tello, U. Henny-Krahmer, C. Schöch, & D. Schlör (Hrsg.), pp. 101-117. Heidelberg University Publishing. https://doi.org/10.17885/heiup.1157.c19368.
Más información
Se puede obtener más información sobre cómo trabaja ETSO en las tareas de atribución de obras dramáticas del Siglo de Oro en:
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. (2023). La francesa Laura. Gredos. Bibl. Lope De Vega. https://www.rbalibros.com/gredos/la-francesa-laura_7132.
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. (2023). «La francesa Laura. El hallazgo de una nueva comedia del Lope de Vega último». Anuario Lope de Vega. Texto, literatura, cultura. XXIX, pp. 131-198. https://doi.org/10.5565/rev/anuariolopedevega.492.
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. (2023). «Un nuevo repertorio dramático para Andrés de Claramonte». Hipogrifo. Revista de literatura y cultura del Siglo de Oro. vol. 11, núm. 1, pp. 117-172. https://doi.org/10.13035/H.2023.11.01.09.
Cuéllar, Álvaro. (2023). «Cronología y estilometría: datación automática de comedias de Lope de Vega». Anuario Lope de Vega. Texto, literatura, cultura. XXIX, pp. 97-130. https://doi.org/10.5565/rev/anuariolopedevega.483.
Cuéllar, Álvaro. (2022). «Propuestas de autoría y datación en el teatro de Lope de Vega a la luz de la Inteligencia Artificial». Theses and Dissertations--Hispanic Studies. 55. https://doi.org/10.13023/etd.2022.428.
Campión Larumbe, Miguel y Álvaro Cuéllar. (2021). «Discernir entre original y refundición en el teatro del Siglo de Oro a través de la estilometría: el caso de El mejor amigo, el muerto». Talía. Revista de Estudios Teatrales. 3, pp. 59-69. https://doi.org/10.5209/tret.74021.
Vega García-Luengos, Germán. (2021). «Las comedias de Lope de Vega: confirmaciones de autoría y nuevas atribuciones desde la estilometría (I)». Talía. Revista de Estudios Teatrales. 3, pp. 91-108. https://doi.org/10.5209/tret.74625.
Vega García-Luengos, Germán. (2021). «Juan Ruiz de Alarcón recupera "La monja alférez".». Sor Juana Inés de la Cruz y el teatro novohispano: XLII Jornadas de teatro clásico, Almagro, 9, 10 y 11 de julio de 2019. pp. 89-159. Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha. https://ruidera.uclm.es/xmlui/handle/10578/28570.
