Los análisis de estilometría no permiten evaluar la asociación de esta obra con el perfil autorial del autor tradicional, debido a lo reducido de su corpus de comparación. Tampoco identifican de forma clara una alternativa autorial.
Análisis estilométrico de La venganza en el sepulcro
- Atribución tradicional
- Obra atribuida a Juan Antonio Correa.
- Género
- Comedia
- Procedencia
- El texto procede de la transcripción automática de un manuscrito.
Obras más cercanas por ámbito
Se ofrecen a continuación las 20 obras con usos léxicos más cercanos, tanto a la obra completa como, cuando es posible, a cada una de sus jornadas, empleando un corpus constituido por 3000 obras de 400 autores diferentes. Las distancias han sido calculadas usando las frecuencias de las 500 palabras más usuales con el método Delta de Burrows. Cuanto mayor cercanía hay a 0,0 es mayor la afinidad.
| Posición | Distancia | Título | Atribución tradicional | Atribución estilometría | Género | Recursos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1ª | 0.650 | Antonio de Zamora Probable | Comedia | |||
| 2ª | 0.672 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 3ª | 0.687 | Comedia | ||||
| 4ª | 0.691 | Gaspar Saravia y Mendoza Probable | Comedia | |||
| 5ª | 0.692 | Juan Bautista Villegas Probable | Comedia | |||
| 6ª | 0.693 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 7ª | 0.700 | Antonio de Zamora Segura | Comedia | |||
| 8ª | 0.703 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 9ª | 0.709 | Antonio García de Prado Segura | Comedia | |||
| 10ª | 0.710 | Juan de Velasco y Guzmán Probable | Comedia | |||
| 11ª | 0.719 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 12ª | 0.720 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 13ª | 0.722 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 14ª | 0.723 | Tirso de Molina Segura | Comedia | |||
| 15ª | 0.724 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 16ª | 0.725 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 17ª | 0.725 | Ángela de Acevedo Segura | Comedia | |||
| 18ª | 0.725 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 19ª | 0.725 | José de Arroyo Segura | Comedia | |||
| 20ª | 0.726 | Esto es hecho |Acertar pensando errar | Pedro Rosete Niño Segura | Comedia | ||
| Posición | Distancia | Título | Atribución tradicional | Atribución estilometría | Género | Recursos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1ª | 0.787 | Antonio de Zamora Probable | Comedia | |||
| 2ª | 0.796 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 3ª | 0.803 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 4ª | 0.808 | Juan Bautista Villegas Probable | Comedia | |||
| 5ª | 0.812 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 6ª | 0.813 | Gaspar Saravia y Mendoza Probable | Comedia | |||
| 7ª | 0.813 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 8ª | 0.818 | José de Arroyo Segura | Comedia | |||
| 9ª | 0.819 | Cristóbal de Monroy y Silva Probable | Comedia | |||
| 10ª | 0.821 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 11ª | 0.825 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 12ª | 0.825 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 13ª | 0.826 | Bravo Probable | Comedia | |||
| 14ª | 0.827 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 15ª | 0.828 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 16ª | 0.829 | Juan de Velasco y Guzmán Probable | Comedia | |||
| 17ª | 0.830 | Antonio García de Prado Segura | Comedia | |||
| 18ª | 0.832 | Cristóbal de Monroy y Silva Probable | Comedia | |||
| 19ª | 0.833 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 20ª | 0.835 | La las burlas veras | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | ||
| Posición | Distancia | Título | Atribución tradicional | Atribución estilometría | Género | Recursos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1ª | 0.915 | Antonio de Zamora Probable | Comedia | |||
| 2ª | 0.922 | Tirso de Molina Segura | Comedia | |||
| 3ª | 0.925 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 4ª | 0.925 | Juan Bautista Diamante Segura | Comedia | |||
| 5ª | 0.931 | Comedia | ||||
| 6ª | 0.934 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 7ª | 0.936 | Gaspar Saravia y Mendoza Probable | Comedia | |||
| 8ª | 0.938 | Juan Bautista Diamante Probable YPedro Lanini y Sagredo Probable | Comedia | |||
| 9ª | 0.939 | Román Montero de Espinosa Segura | Comedia | |||
| 10ª | 0.945 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 11ª | 0.950 | Juan Bautista Villegas Segura | Comedia | |||
| 12ª | 0.951 | Antonio de Zamora Segura | Comedia | |||
| 13ª | 0.951 | Juan Bautista Villegas Probable | Comedia | |||
| 14ª | 0.951 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 15ª | 0.952 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 16ª | 0.953 | José de Cañizares Segura | Comedia | |||
| 17ª | 0.953 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 18ª | 0.953 | Tirso de Molina Segura | Comedia | |||
| 19ª | 0.953 | Antonio de Zamora Segura | Comedia | |||
| 20ª | 0.954 | Juan de Velasco y Guzmán Probable | Comedia | |||
| Posición | Distancia | Título | Atribución tradicional | Atribución estilometría | Género | Recursos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1ª | 0.861 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 2ª | 0.872 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 3ª | 0.874 | Antonio de Zamora Probable | Comedia | |||
| 4ª | 0.886 | Comedia | ||||
| 5ª | 0.888 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 6ª | 0.892 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 7ª | 0.894 | José de Arroyo Segura | Comedia | |||
| 8ª | 0.895 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 9ª | 0.896 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 10ª | 0.897 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 11ª | 0.904 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 12ª | 0.907 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 13ª | 0.907 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 14ª | 0.909 | Pedro Lanini y Sagredo Probable | Comedia | |||
| 15ª | 0.913 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 16ª | 0.914 | Antonio García de Prado Segura | Comedia | |||
| 17ª | 0.918 | Gaspar Saravia y Mendoza Probable | Comedia | |||
| 18ª | 0.919 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 19ª | 0.920 | Tirso de Molina Segura | Comedia | |||
| 20ª | 0.921 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
Resultados
Referencias
Cita sugerida
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. ETSO: Estilometría aplicada al Teatro del Siglo de Oro. 2017-2026. Recurso web. http://etso.es/.
Para utilizar esta información, por favor, incluye en la bibliografía:
Vega García-Luengos, Germán. (2023). «Para la delimitación del repertorio de comedias auténticas de Lope: confirmaciones de autoría y nuevas atribuciones desde la estilometría (II)». Anuario Lope de Vega. Texto, literatura, cultura. XXIX, pp. 469-544. https://doi.org/10.5565/rev/anuariolopedevega.477.
Cuéllar, Álvaro. (2023). «La Inteligencia Artificial al rescate del Siglo de Oro. Transcripción y modernización automática de mil trescientos impresos y manuscritos teatrales». Hipogrifo. Revista de literatura y cultura del Siglo de Oro. vol. 11, núm. 1, pp. 101-115. https://doi.org/10.13035/H.2023.11.01.08.
Cuéllar, Álvaro. (2024). Stylometry and Spanish Golden Age Theatre: An Evaluation of Authorship Attribution in a Control Group of One Hundred Undisputed Plays. Digital Stylistics in Romance Studies and Beyond. In R. Hesselbach, J. Calvo Tello, U. Henny-Krahmer, C. Schöch, & D. Schlör (Hrsg.), pp. 101-117. Heidelberg University Publishing. https://doi.org/10.17885/heiup.1157.c19368.
Más información
Se puede obtener más información sobre cómo trabaja ETSO en las tareas de atribución de obras dramáticas del Siglo de Oro en:
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. (2023). La francesa Laura. Gredos. Bibl. Lope De Vega. https://www.rbalibros.com/gredos/la-francesa-laura_7132.
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. (2023). «La francesa Laura. El hallazgo de una nueva comedia del Lope de Vega último». Anuario Lope de Vega. Texto, literatura, cultura. XXIX, pp. 131-198. https://doi.org/10.5565/rev/anuariolopedevega.492.
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. (2023). «Un nuevo repertorio dramático para Andrés de Claramonte». Hipogrifo. Revista de literatura y cultura del Siglo de Oro. vol. 11, núm. 1, pp. 117-172. https://doi.org/10.13035/H.2023.11.01.09.
Cuéllar, Álvaro. (2023). «Cronología y estilometría: datación automática de comedias de Lope de Vega». Anuario Lope de Vega. Texto, literatura, cultura. XXIX, pp. 97-130. https://doi.org/10.5565/rev/anuariolopedevega.483.
Cuéllar, Álvaro. (2022). «Propuestas de autoría y datación en el teatro de Lope de Vega a la luz de la Inteligencia Artificial». Theses and Dissertations--Hispanic Studies. 55. https://doi.org/10.13023/etd.2022.428.
Campión Larumbe, Miguel y Álvaro Cuéllar. (2021). «Discernir entre original y refundición en el teatro del Siglo de Oro a través de la estilometría: el caso de El mejor amigo, el muerto». Talía. Revista de Estudios Teatrales. 3, pp. 59-69. https://doi.org/10.5209/tret.74021.
Vega García-Luengos, Germán. (2021). «Las comedias de Lope de Vega: confirmaciones de autoría y nuevas atribuciones desde la estilometría (I)». Talía. Revista de Estudios Teatrales. 3, pp. 91-108. https://doi.org/10.5209/tret.74625.
Vega García-Luengos, Germán. (2021). «Juan Ruiz de Alarcón recupera "La monja alférez".». Sor Juana Inés de la Cruz y el teatro novohispano: XLII Jornadas de teatro clásico, Almagro, 9, 10 y 11 de julio de 2019. pp. 89-159. Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha. https://ruidera.uclm.es/xmlui/handle/10578/28570.