Análisis estilométrico de Vida, muerte y colocación de San Isidro
- Atribución tradicional
- Obra atribuida a la escritura en colaboración entre Andrés Gil Enríquez, Francisco de Villegas, Francisco de Avellaneda, Pedro Lanini y Sagredo, Juan Bautista Diamante y Juan de Matos Fragoso.
- Género
- Comedia
- Procedencia
- El texto procede de la transcripción automática de un manuscrito.
Obras más cercanas por ámbito
Se ofrecen a continuación las 20 obras con usos léxicos más cercanos, tanto a la obra completa como, cuando es posible, a cada una de sus jornadas, empleando un corpus constituido por 3000 obras de 400 autores diferentes. Las distancias han sido calculadas usando las frecuencias de las 500 palabras más usuales con el método Delta de Burrows. Cuanto mayor cercanía hay a 0,0 es mayor la afinidad.
| Posición | Distancia | Título | Atribución tradicional | Atribución estilometría | Género | Recursos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1ª | 0.596 | José de Arroyo Segura | Comedia | |||
| 2ª | 0.606 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 3ª | 0.608 | El niño de Zaragoza | Pedro Lanini y Sagredo Probable | Comedia | ||
| 4ª | 0.613 | Juan de Velasco y Guzmán Probable | Comedia | |||
| 5ª | 0.618 | Antonio de Zamora Probable | Comedia | |||
| 6ª | 0.629 | Pedro Lanini y Sagredo Probable | Comedia | |||
| 7ª | 0.631 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 8ª | 0.631 | Juan Bautista Villegas Probable | Comedia | |||
| 9ª | 0.632 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 10ª | 0.634 | Francisco González de Bustos Probable | Comedia | |||
| 11ª | 0.637 | Comedia | ||||
| 12ª | 0.638 | Antonio de Zamora Segura | Comedia | |||
| 13ª | 0.639 | Pedro Lanini y Sagredo Probable YJuan Claudio de la Hoz y Mota Probable | Comedia | |||
| 14ª | 0.639 | Juan Bautista Diamante Probable | Comedia | |||
| 15ª | 0.639 | Juan Bautista Diamante Segura | Comedia | |||
| 16ª | 0.640 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 17ª | 0.640 | Antonio García de Prado Segura | Comedia | |||
| 18ª | 0.641 | Juan Bautista Diamante Probable YPedro Lanini y Sagredo Probable | Comedia | |||
| 19ª | 0.642 | Antonio de Zamora Segura | Comedia | |||
| 20ª | 0.642 | Comedia | ||||
| Posición | Distancia | Título | Atribución tradicional | Atribución estilometría | Género | Recursos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1ª | 0.786 | José de Arroyo Segura | Comedia | |||
| 2ª | 0.788 | Pedro Lanini y Sagredo Probable | Comedia | |||
| 3ª | 0.797 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 4ª | 0.806 | Pedro Lanini y Sagredo Probable | Comedia | |||
| 5ª | 0.816 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 6ª | 0.816 | El niño de Zaragoza | Pedro Lanini y Sagredo Probable | Comedia | ||
| 7ª | 0.817 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 8ª | 0.817 | Antonio de Zamora Probable | Comedia | |||
| 9ª | 0.824 | Antonio García de Prado Segura | Comedia | |||
| 10ª | 0.824 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 11ª | 0.827 | Juan Bautista Diamante Segura | Comedia | |||
| 12ª | 0.827 | Alejandro Arboreda Segura | Comedia | |||
| 13ª | 0.829 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 14ª | 0.833 | Comedia | ||||
| 15ª | 0.833 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 16ª | 0.834 | Antonio García de Prado Segura | Comedia | |||
| 17ª | 0.834 | Pedro Lanini y Sagredo Probable | Comedia | |||
| 18ª | 0.834 | Antonio de Zamora Segura | Comedia | |||
| 19ª | 0.835 | Juan de Velasco y Guzmán Probable | Comedia | |||
| 20ª | 0.835 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| Posición | Distancia | Título | Atribución tradicional | Atribución estilometría | Género | Recursos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1ª | 0.795 | Juan Bautista Diamante Segura | Comedia | |||
| 2ª | 0.804 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 3ª | 0.814 | El niño de Zaragoza | Pedro Lanini y Sagredo Probable | Comedia | ||
| 4ª | 0.815 | Juan Bautista Diamante Probable | Comedia | |||
| 5ª | 0.821 | José de Arroyo Segura | Comedia | |||
| 6ª | 0.823 | Juan de Velasco y Guzmán Probable | Comedia | |||
| 7ª | 0.831 | Juan Bautista Diamante Probable YPedro Lanini y Sagredo Probable | Comedia | |||
| 8ª | 0.836 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 9ª | 0.836 | Tirso de Molina Segura | Comedia | |||
| 10ª | 0.837 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 11ª | 0.839 | Juan Bautista Diamante Probable YPedro Lanini y Sagredo Probable | Comedia | |||
| 12ª | 0.839 | Antonio Martínez de Meneses Probable | Comedia | |||
| 13ª | 0.840 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 14ª | 0.842 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 15ª | 0.843 | Román Montero de Espinosa Segura | Comedia | |||
| 16ª | 0.844 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 17ª | 0.848 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 18ª | 0.848 | Juan Bautista Villegas Probable | Comedia | |||
| 19ª | 0.853 | Juan Bautista Diamante Segura | Comedia | |||
| 20ª | 0.853 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| Posición | Distancia | Título | Atribución tradicional | Atribución estilometría | Género | Recursos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1ª | 0.800 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 2ª | 0.825 | Venganza en el despeño y tirano de Navarra | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | ||
| 3ª | 0.833 | Cristóbal de Monroy y Silva Probable | Comedia | |||
| 4ª | 0.835 | Juan Bautista Diamante Probable | Comedia | |||
| 5ª | 0.837 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 6ª | 0.839 | Pedro Lanini y Sagredo Probable | Comedia | |||
| 7ª | 0.846 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 8ª | 0.846 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 9ª | 0.846 | Juan de Matos Fragoso Probable YSebastián de Villaviciosa Probable | Comedia | |||
| 10ª | 0.848 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 11ª | 0.848 | José de Cañizares Probable | Comedia | |||
| 12ª | 0.849 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 13ª | 0.849 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 14ª | 0.850 | Antonio de Zamora Segura | Comedia | |||
| 15ª | 0.851 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 16ª | 0.851 | Pedro Lanini y Sagredo Probable YJuan Claudio de la Hoz y Mota Probable | Comedia | |||
| 17ª | 0.851 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 18ª | 0.851 | José de Arroyo Segura | Comedia | |||
| 19ª | 0.852 | Antonio de Zamora Probable | Comedia | |||
| 20ª | 0.854 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
Resultados
Los resultados estilométricos disponibles requieren una revisión en profundidad antes de formular una conclusión autorial.
Referencias
Cita sugerida
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. ETSO: Estilometría aplicada al Teatro del Siglo de Oro. 2017-2026. Recurso web. http://etso.es/.
Para utilizar esta información, por favor, incluye en la bibliografía:
Vega García-Luengos, Germán. (2023). «Para la delimitación del repertorio de comedias auténticas de Lope: confirmaciones de autoría y nuevas atribuciones desde la estilometría (II)». Anuario Lope de Vega. Texto, literatura, cultura. XXIX, pp. 469-544. https://doi.org/10.5565/rev/anuariolopedevega.477.
Cuéllar, Álvaro. (2023). «La Inteligencia Artificial al rescate del Siglo de Oro. Transcripción y modernización automática de mil trescientos impresos y manuscritos teatrales». Hipogrifo. Revista de literatura y cultura del Siglo de Oro. vol. 11, núm. 1, pp. 101-115. https://doi.org/10.13035/H.2023.11.01.08.
Cuéllar, Álvaro. (2024). Stylometry and Spanish Golden Age Theatre: An Evaluation of Authorship Attribution in a Control Group of One Hundred Undisputed Plays. Digital Stylistics in Romance Studies and Beyond. In R. Hesselbach, J. Calvo Tello, U. Henny-Krahmer, C. Schöch, & D. Schlör (Hrsg.), pp. 101-117. Heidelberg University Publishing. https://doi.org/10.17885/heiup.1157.c19368.
Más información
Se puede obtener más información sobre cómo trabaja ETSO en las tareas de atribución de obras dramáticas del Siglo de Oro en:
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. (2023). La francesa Laura. Gredos. Bibl. Lope De Vega. https://www.rbalibros.com/gredos/la-francesa-laura_7132.
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. (2023). «La francesa Laura. El hallazgo de una nueva comedia del Lope de Vega último». Anuario Lope de Vega. Texto, literatura, cultura. XXIX, pp. 131-198. https://doi.org/10.5565/rev/anuariolopedevega.492.
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. (2023). «Un nuevo repertorio dramático para Andrés de Claramonte». Hipogrifo. Revista de literatura y cultura del Siglo de Oro. vol. 11, núm. 1, pp. 117-172. https://doi.org/10.13035/H.2023.11.01.09.
Cuéllar, Álvaro. (2023). «Cronología y estilometría: datación automática de comedias de Lope de Vega». Anuario Lope de Vega. Texto, literatura, cultura. XXIX, pp. 97-130. https://doi.org/10.5565/rev/anuariolopedevega.483.
Cuéllar, Álvaro. (2022). «Propuestas de autoría y datación en el teatro de Lope de Vega a la luz de la Inteligencia Artificial». Theses and Dissertations--Hispanic Studies. 55. https://doi.org/10.13023/etd.2022.428.
Campión Larumbe, Miguel y Álvaro Cuéllar. (2021). «Discernir entre original y refundición en el teatro del Siglo de Oro a través de la estilometría: el caso de El mejor amigo, el muerto». Talía. Revista de Estudios Teatrales. 3, pp. 59-69. https://doi.org/10.5209/tret.74021.
Vega García-Luengos, Germán. (2021). «Las comedias de Lope de Vega: confirmaciones de autoría y nuevas atribuciones desde la estilometría (I)». Talía. Revista de Estudios Teatrales. 3, pp. 91-108. https://doi.org/10.5209/tret.74625.
Vega García-Luengos, Germán. (2021). «Juan Ruiz de Alarcón recupera "La monja alférez".». Sor Juana Inés de la Cruz y el teatro novohispano: XLII Jornadas de teatro clásico, Almagro, 9, 10 y 11 de julio de 2019. pp. 89-159. Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha. https://ruidera.uclm.es/xmlui/handle/10578/28570.
