Análisis estilométrico de El redentor cautivo
- Atribución tradicional
- Obra atribuida a la escritura en colaboración entre Juan de Matos Fragoso y Sebastián de Villaviciosa.
- Género
- Comedia
- Procedencia
- El texto procede de la transcripción automática de Nuevas escogidas.
Obras más cercanas por ámbito
Se ofrecen a continuación las 20 obras con usos léxicos más cercanos, tanto a la obra completa como, cuando es posible, a cada una de sus jornadas, empleando un corpus constituido por 3000 obras de 400 autores diferentes. Las distancias han sido calculadas usando las frecuencias de las 500 palabras más usuales con el método Delta de Burrows. Cuanto mayor cercanía hay a 0,0 es mayor la afinidad.
| Posición | Distancia | Título | Atribución tradicional | Atribución estilometría | Género | Recursos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1ª | 0.647 | Juan de Matos Fragoso Probable YFrancisco de Avellaneda Probable | Comedia | |||
| 2ª | 0.663 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 3ª | 0.669 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 4ª | 0.676 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 5ª | 0.686 | Juan de Matos Fragoso Probable YDiego Figueroa y Córdova Probable YJosé Figueroa y Córdova Probable | Comedia | |||
| 6ª | 0.686 | Comedia | ||||
| 7ª | 0.692 | Venganza en el despeño y tirano de Navarra | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | ||
| 8ª | 0.698 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 9ª | 0.703 | Diego Figueroa y Córdova Probable YJosé Figueroa y Córdova Probable | Comedia | |||
| 10ª | 0.708 | Agustín Moreto y Cavana Probable YLuis de Belmonte Bermúdez Probable YAntonio Martínez de Meneses Probable | Comedia | |||
| 11ª | 0.713 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 12ª | 0.713 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 13ª | 0.714 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 14ª | 0.715 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 15ª | 0.718 | Manuel de León Marchante Probable YDiego Calleja Probable | Comedia | |||
| 16ª | 0.718 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 17ª | 0.718 | Comedia | ||||
| 18ª | 0.719 | Manuel de León Marchante Probable YDiego Calleja Probable | Comedia | |||
| 19ª | 0.719 | Juan de Matos Fragoso Probable YSebastián de Villaviciosa Probable | Comedia | |||
| 20ª | 0.720 | Antonio García de Prado Segura | Comedia | |||
| Posición | Distancia | Título | Atribución tradicional | Atribución estilometría | Género | Recursos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1ª | 0.927 | Nuestra señora de la Aurora | Juan de Zabaleta Probable | Comedia | ||
| 2ª | 0.928 | Juan Bautista Villegas Probable | Comedia | |||
| 3ª | 0.943 | Juan de Matos Fragoso Probable YDiego Figueroa y Córdova Probable YJosé Figueroa y Córdova Probable | Comedia | |||
| 4ª | 0.944 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 5ª | 0.947 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 6ª | 0.947 | Juan de Zabaleta Probable YSebastián de Villaviciosa Probable | Comedia | |||
| 7ª | 0.948 | Alonso de Castillo Solórzano Segura | Comedia | |||
| 8ª | 0.948 | Diego Figueroa y Córdova Probable YJosé Figueroa y Córdova Probable | Comedia | |||
| 9ª | 0.949 | José de Cañizares Segura | Comedia | |||
| 10ª | 0.950 | Manuel de León Marchante Probable YDiego Calleja Probable | Comedia | |||
| 11ª | 0.950 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 12ª | 0.953 | José de Cañizares Segura | Comedia | |||
| 13ª | 0.954 | José de Cañizares Segura | Comedia | |||
| 14ª | 0.954 | Juan Claudio de la Hoz y Mota Probable | Comedia | |||
| 15ª | 0.959 | Juan de Velasco y Guzmán Probable | Comedia | |||
| 16ª | 0.961 | Pedro Rosete Niño Segura | Comedia | |||
| 17ª | 0.963 | José de Cañizares Segura | Comedia | |||
| 18ª | 0.964 | Tirso de Molina Segura | Comedia | |||
| 19ª | 0.965 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 20ª | 0.966 | José de Cañizares Segura | Comedia | |||
| Posición | Distancia | Título | Atribución tradicional | Atribución estilometría | Género | Recursos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1ª | 0.880 | Venganza en el despeño y tirano de Navarra | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | ||
| 2ª | 0.880 | Juan de Matos Fragoso Probable YDiego Figueroa y Córdova Probable YJosé Figueroa y Córdova Probable | Comedia | |||
| 3ª | 0.881 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 4ª | 0.882 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 5ª | 0.891 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 6ª | 0.892 | Antonio Martínez de Meneses Probable | Comedia | |||
| 7ª | 0.894 | Juan de Matos Fragoso Probable YFrancisco de Avellaneda Probable | Comedia | |||
| 8ª | 0.895 | Comedia | ||||
| 9ª | 0.895 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 10ª | 0.896 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 11ª | 0.899 | Antonio Martínez de Meneses Segura | Comedia | |||
| 12ª | 0.900 | Pedro Rosete Niño Segura | Comedia | |||
| 13ª | 0.904 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Fiesta | |||
| 14ª | 0.906 | Comedia | ||||
| 15ª | 0.909 | Antonio García de Prado Segura | Comedia | |||
| 16ª | 0.911 | Luis de Belmonte Bermúdez Probable YAntonio Martínez de Meneses Probable | Comedia | |||
| 17ª | 0.912 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 18ª | 0.912 | Ángela de Acevedo Segura | Comedia | |||
| 19ª | 0.913 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 20ª | 0.914 | Manuel de León Marchante Probable YDiego Calleja Probable | Comedia | |||
| Posición | Distancia | Título | Atribución tradicional | Atribución estilometría | Género | Recursos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1ª | 0.836 | Juan de Matos Fragoso Probable YFrancisco de Avellaneda Probable | Comedia | |||
| 2ª | 0.846 | Francisco de Avellaneda Segura | Comedia | |||
| 3ª | 0.898 | Alejandro Arboreda Segura | Comedia | |||
| 4ª | 0.908 | José de Arroyo Segura | Comedia | |||
| 5ª | 0.910 | Juan de Matos Fragoso Probable YFrancisco de Avellaneda Probable | Comedia | |||
| 6ª | 0.911 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 7ª | 0.916 | Comedia | ||||
| 8ª | 0.916 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 9ª | 0.917 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 10ª | 0.930 | Antonio García de Prado Segura | Comedia | |||
| 11ª | 0.933 | Alejandro Arboreda Segura | Comedia | |||
| 12ª | 0.934 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 13ª | 0.937 | Comedia | ||||
| 14ª | 0.938 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 15ª | 0.942 | Francisco González de Bustos Probable | Comedia | |||
| 16ª | 0.943 | Comedia | ||||
| 17ª | 0.945 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 18ª | 0.946 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 19ª | 0.947 | Alejandro Arboreda Segura | Comedia | |||
| 20ª | 0.947 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
Resultados
Los análisis de estilometría permiten asociar esta obra con el perfil autorial de Juan de Matos Fragoso, por cuanto algunas de sus obras aparecen en las primeras posiciones, aunque no de forma concluyente.
Referencias
Cita sugerida
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. ETSO: Estilometría aplicada al Teatro del Siglo de Oro. 2017-2026. Recurso web. http://etso.es/.
Para utilizar esta información, por favor, incluye en la bibliografía:
Vega García-Luengos, Germán. (2023). «Para la delimitación del repertorio de comedias auténticas de Lope: confirmaciones de autoría y nuevas atribuciones desde la estilometría (II)». Anuario Lope de Vega. Texto, literatura, cultura. XXIX, pp. 469-544. https://doi.org/10.5565/rev/anuariolopedevega.477.
Cuéllar, Álvaro. (2023). «La Inteligencia Artificial al rescate del Siglo de Oro. Transcripción y modernización automática de mil trescientos impresos y manuscritos teatrales». Hipogrifo. Revista de literatura y cultura del Siglo de Oro. vol. 11, núm. 1, pp. 101-115. https://doi.org/10.13035/H.2023.11.01.08.
Cuéllar, Álvaro. (2024). Stylometry and Spanish Golden Age Theatre: An Evaluation of Authorship Attribution in a Control Group of One Hundred Undisputed Plays. Digital Stylistics in Romance Studies and Beyond. In R. Hesselbach, J. Calvo Tello, U. Henny-Krahmer, C. Schöch, & D. Schlör (Hrsg.), pp. 101-117. Heidelberg University Publishing. https://doi.org/10.17885/heiup.1157.c19368.
Más información
Se puede obtener más información sobre cómo trabaja ETSO en las tareas de atribución de obras dramáticas del Siglo de Oro en:
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. (2023). La francesa Laura. Gredos. Bibl. Lope De Vega. https://www.rbalibros.com/gredos/la-francesa-laura_7132.
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. (2023). «La francesa Laura. El hallazgo de una nueva comedia del Lope de Vega último». Anuario Lope de Vega. Texto, literatura, cultura. XXIX, pp. 131-198. https://doi.org/10.5565/rev/anuariolopedevega.492.
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. (2023). «Un nuevo repertorio dramático para Andrés de Claramonte». Hipogrifo. Revista de literatura y cultura del Siglo de Oro. vol. 11, núm. 1, pp. 117-172. https://doi.org/10.13035/H.2023.11.01.09.
Cuéllar, Álvaro. (2023). «Cronología y estilometría: datación automática de comedias de Lope de Vega». Anuario Lope de Vega. Texto, literatura, cultura. XXIX, pp. 97-130. https://doi.org/10.5565/rev/anuariolopedevega.483.
Cuéllar, Álvaro. (2022). «Propuestas de autoría y datación en el teatro de Lope de Vega a la luz de la Inteligencia Artificial». Theses and Dissertations--Hispanic Studies. 55. https://doi.org/10.13023/etd.2022.428.
Campión Larumbe, Miguel y Álvaro Cuéllar. (2021). «Discernir entre original y refundición en el teatro del Siglo de Oro a través de la estilometría: el caso de El mejor amigo, el muerto». Talía. Revista de Estudios Teatrales. 3, pp. 59-69. https://doi.org/10.5209/tret.74021.
Vega García-Luengos, Germán. (2021). «Las comedias de Lope de Vega: confirmaciones de autoría y nuevas atribuciones desde la estilometría (I)». Talía. Revista de Estudios Teatrales. 3, pp. 91-108. https://doi.org/10.5209/tret.74625.
Vega García-Luengos, Germán. (2021). «Juan Ruiz de Alarcón recupera "La monja alférez".». Sor Juana Inés de la Cruz y el teatro novohispano: XLII Jornadas de teatro clásico, Almagro, 9, 10 y 11 de julio de 2019. pp. 89-159. Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha. https://ruidera.uclm.es/xmlui/handle/10578/28570.
