Los análisis de estilometría no permiten evaluar la asociación de esta obra con el perfil autorial del autor tradicional, debido a lo reducido de su corpus de comparación. Tampoco identifican de forma clara una alternativa autorial.
Análisis estilométrico de El emperador fingido
- Atribución tradicional
- Obra atribuida a Gabriel Bocangel y Unzueta.
- Género
- Comedia
- Procedencia
- El texto procede de la transcripción automática de la edición en la Parte XLIII de Nuevas escogidas (1678).
Obras más cercanas por ámbito
Se ofrecen a continuación las 20 obras con usos léxicos más cercanos, tanto a la obra completa como, cuando es posible, a cada una de sus jornadas, empleando un corpus constituido por 3000 obras de 400 autores diferentes. Las distancias han sido calculadas usando las frecuencias de las 500 palabras más usuales con el método Delta de Burrows. Cuanto mayor cercanía hay a 0,0 es mayor la afinidad.
| Posición | Distancia | Título | Atribución tradicional | Atribución estilometría | Género | Recursos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1ª | 0.580 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 2ª | 0.615 | Gabriel de Roa Probable | Comedia | |||
| 3ª | 0.688 | Gabriel de Roa Probable | Comedia | |||
| 4ª | 0.689 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 5ª | 0.703 | Comedia | ||||
| 6ª | 0.711 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 7ª | 0.714 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 8ª | 0.715 | Antonio García de Prado Segura | Comedia | |||
| 9ª | 0.726 | Juan Bautista Villegas Probable | Comedia | |||
| 10ª | 0.728 | Antonio Martínez de Meneses Segura | Comedia | |||
| 11ª | 0.733 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 12ª | 0.734 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 13ª | 0.736 | José de Cañizares Segura | Comedia | |||
| 14ª | 0.737 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 15ª | 0.737 | Andrés González de Barcia Segura | Comedia | |||
| 16ª | 0.737 | Antonio Manuel del Campo Segura | Comedia | |||
| 17ª | 0.740 | Juan de Matos Fragoso Probable YJuan Bautista Diamante Probable YJuan Vélez Probable | Comedia | |||
| 18ª | 0.743 | Agustín Moreto y Cavana Probable YLuis de Belmonte Bermúdez Probable YAntonio Martínez de Meneses Probable | Comedia | |||
| 19ª | 0.743 | Luis de Belmonte Bermúdez Segura | Comedia | |||
| 20ª | 0.743 | Agustín Moreto y Cavana Segura | Comedia | |||
| Posición | Distancia | Título | Atribución tradicional | Atribución estilometría | Género | Recursos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1ª | 0.791 | Gabriel de Roa Probable | Comedia | |||
| 2ª | 0.807 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 3ª | 0.827 | Antonio García de Prado Segura | Comedia | |||
| 4ª | 0.828 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 5ª | 0.848 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 6ª | 0.853 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 7ª | 0.853 | José de Arroyo Segura | Comedia | |||
| 8ª | 0.855 | Antonio Martínez de Meneses Segura | Comedia | |||
| 9ª | 0.856 | Francisco González de Bustos Probable | Comedia | |||
| 10ª | 0.858 | Gabriel de Roa Probable | Comedia | |||
| 11ª | 0.861 | Comedia | ||||
| 12ª | 0.864 | Comedia | ||||
| 13ª | 0.864 | Luis de Belmonte Bermúdez Segura | Comedia | |||
| 14ª | 0.866 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 15ª | 0.867 | Antonio Martínez de Meneses Probable | Comedia | |||
| 16ª | 0.870 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 17ª | 0.872 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 18ª | 0.876 | Francisco González de Bustos Probable | Comedia | |||
| 19ª | 0.876 | Juan Bautista Villegas Probable | Comedia | |||
| 20ª | 0.877 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| Posición | Distancia | Título | Atribución tradicional | Atribución estilometría | Género | Recursos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1ª | 0.815 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 2ª | 0.855 | Gabriel de Roa Probable | Comedia | |||
| 3ª | 0.864 | Gabriel de Roa Probable | Comedia | |||
| 4ª | 0.864 | Fiesta | ||||
| 5ª | 0.876 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 6ª | 0.886 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 7ª | 0.888 | Comedia | ||||
| 8ª | 0.894 | Antonio García de Prado Segura | Comedia | |||
| 9ª | 0.900 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 10ª | 0.902 | Comedia | ||||
| 11ª | 0.903 | El conde de Irlos | Álvaro Cubillo de Aragón Probable | Comedia | ||
| 12ª | 0.906 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 13ª | 0.906 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 14ª | 0.908 | Antonio Martínez de Meneses Probable YLuis de Belmonte Bermúdez Probable | Comedia | |||
| 15ª | 0.908 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 16ª | 0.913 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 17ª | 0.914 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 18ª | 0.915 | Comedia | ||||
| 19ª | 0.917 | Comedia | ||||
| 20ª | 0.917 | Comedia | ||||
| Posición | Distancia | Título | Atribución tradicional | Atribución estilometría | Género | Recursos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1ª | 0.845 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 2ª | 0.923 | Gabriel de Roa Probable | Comedia | |||
| 3ª | 0.962 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 4ª | 0.965 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 5ª | 0.981 | Francisco González de Bustos Probable YPedro Lanini y Sagredo Probable | Comedia | |||
| 6ª | 0.983 | José de Cañizares Segura | Comedia | |||
| 7ª | 0.985 | Román Montero de Espinosa Segura | Comedia | |||
| 8ª | 0.987 | Gabriel de Roa Probable | Comedia | |||
| 9ª | 0.990 | Comedia | ||||
| 10ª | 0.991 | José de Cañizares Segura | Comedia | |||
| 11ª | 0.992 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 12ª | 0.992 | Ángela de Acevedo Segura | Comedia | |||
| 13ª | 0.993 | Antonio de Zamora Probable | Comedia | |||
| 14ª | 0.993 | Antonio Martínez de Meneses Segura | Comedia | |||
| 15ª | 0.994 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 16ª | 0.994 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 17ª | 0.996 | Francisco de Villegas Probable | Comedia | |||
| 18ª | 0.998 | Álvaro Cubillo de Aragón Segura | Comedia | |||
| 19ª | 1.000 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 20ª | 1.001 | Matías de los Reyes Segura | Comedia | |||
Resultados
Referencias
Cita sugerida
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. ETSO: Estilometría aplicada al Teatro del Siglo de Oro. 2017-2026. Recurso web. http://etso.es/.
Para utilizar esta información, por favor, incluye en la bibliografía:
Vega García-Luengos, Germán. (2023). «Para la delimitación del repertorio de comedias auténticas de Lope: confirmaciones de autoría y nuevas atribuciones desde la estilometría (II)». Anuario Lope de Vega. Texto, literatura, cultura. XXIX, pp. 469-544. https://doi.org/10.5565/rev/anuariolopedevega.477.
Cuéllar, Álvaro. (2023). «La Inteligencia Artificial al rescate del Siglo de Oro. Transcripción y modernización automática de mil trescientos impresos y manuscritos teatrales». Hipogrifo. Revista de literatura y cultura del Siglo de Oro. vol. 11, núm. 1, pp. 101-115. https://doi.org/10.13035/H.2023.11.01.08.
Cuéllar, Álvaro. (2024). Stylometry and Spanish Golden Age Theatre: An Evaluation of Authorship Attribution in a Control Group of One Hundred Undisputed Plays. Digital Stylistics in Romance Studies and Beyond. In R. Hesselbach, J. Calvo Tello, U. Henny-Krahmer, C. Schöch, & D. Schlör (Hrsg.), pp. 101-117. Heidelberg University Publishing. https://doi.org/10.17885/heiup.1157.c19368.
Más información
Se puede obtener más información sobre cómo trabaja ETSO en las tareas de atribución de obras dramáticas del Siglo de Oro en:
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. (2023). La francesa Laura. Gredos. Bibl. Lope De Vega. https://www.rbalibros.com/gredos/la-francesa-laura_7132.
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. (2023). «La francesa Laura. El hallazgo de una nueva comedia del Lope de Vega último». Anuario Lope de Vega. Texto, literatura, cultura. XXIX, pp. 131-198. https://doi.org/10.5565/rev/anuariolopedevega.492.
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. (2023). «Un nuevo repertorio dramático para Andrés de Claramonte». Hipogrifo. Revista de literatura y cultura del Siglo de Oro. vol. 11, núm. 1, pp. 117-172. https://doi.org/10.13035/H.2023.11.01.09.
Cuéllar, Álvaro. (2023). «Cronología y estilometría: datación automática de comedias de Lope de Vega». Anuario Lope de Vega. Texto, literatura, cultura. XXIX, pp. 97-130. https://doi.org/10.5565/rev/anuariolopedevega.483.
Cuéllar, Álvaro. (2022). «Propuestas de autoría y datación en el teatro de Lope de Vega a la luz de la Inteligencia Artificial». Theses and Dissertations--Hispanic Studies. 55. https://doi.org/10.13023/etd.2022.428.
Campión Larumbe, Miguel y Álvaro Cuéllar. (2021). «Discernir entre original y refundición en el teatro del Siglo de Oro a través de la estilometría: el caso de El mejor amigo, el muerto». Talía. Revista de Estudios Teatrales. 3, pp. 59-69. https://doi.org/10.5209/tret.74021.
Vega García-Luengos, Germán. (2021). «Las comedias de Lope de Vega: confirmaciones de autoría y nuevas atribuciones desde la estilometría (I)». Talía. Revista de Estudios Teatrales. 3, pp. 91-108. https://doi.org/10.5209/tret.74625.
Vega García-Luengos, Germán. (2021). «Juan Ruiz de Alarcón recupera "La monja alférez".». Sor Juana Inés de la Cruz y el teatro novohispano: XLII Jornadas de teatro clásico, Almagro, 9, 10 y 11 de julio de 2019. pp. 89-159. Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha. https://ruidera.uclm.es/xmlui/handle/10578/28570.