Los análisis de estilometría no permiten evaluar la asociación de esta obra con el perfil autorial del autor tradicional, debido a lo reducido de su corpus de comparación. Tampoco identifican de forma clara una alternativa autorial.
Análisis estilométrico de Casamiento con celos y rey don Pedro de Aragón
- Atribución tradicional
- Obra atribuida a Bartolomé López de Enciso.
- Género
- Comedia
- Procedencia
- El texto procede de la transcripción automática de Nuevas escogidas.
Obras más cercanas por ámbito
Se ofrecen a continuación las 20 obras con usos léxicos más cercanos, tanto a la obra completa como, cuando es posible, a cada una de sus jornadas, empleando un corpus constituido por 3000 obras de 400 autores diferentes. Las distancias han sido calculadas usando las frecuencias de las 500 palabras más usuales con el método Delta de Burrows. Cuanto mayor cercanía hay a 0,0 es mayor la afinidad.
| Posición | Distancia | Título | Atribución tradicional | Atribución estilometría | Género | Recursos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1ª | 0.718 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 2ª | 0.725 | Lope de Vega Carpio Segura | Comedia | |||
| 3ª | 0.726 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 4ª | 0.729 | Juan de Matos Fragoso Probable YJuan Bautista Diamante Probable YJuan Vélez Probable | Comedia | |||
| 5ª | 0.734 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 6ª | 0.736 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 7ª | 0.741 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 8ª | 0.749 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 9ª | 0.749 | Agustín Moreto y Cavana Segura | Comedia | |||
| 10ª | 0.750 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 11ª | 0.750 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 12ª | 0.751 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 13ª | 0.751 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 14ª | 0.752 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 15ª | 0.755 | Antonio García de Prado Segura | Comedia | |||
| 16ª | 0.755 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 17ª | 0.755 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 18ª | 0.758 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 19ª | 0.759 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 20ª | 0.759 | Juan de Matos Fragoso Probable YSebastián de Villaviciosa Probable | Comedia | |||
| Posición | Distancia | Título | Atribución tradicional | Atribución estilometría | Género | Recursos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1ª | 0.906 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 2ª | 0.913 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 3ª | 0.930 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 4ª | 0.937 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 5ª | 0.938 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 6ª | 0.938 | Pedro Lanini y Sagredo Probable | Comedia | |||
| 7ª | 0.940 | Lope de Vega Carpio Segura | Comedia | |||
| 8ª | 0.941 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 9ª | 0.941 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 10ª | 0.943 | Antonio García de Prado Segura | Comedia | |||
| 11ª | 0.943 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 12ª | 0.944 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 13ª | 0.946 | Jacinto Cordero Segura | Comedia | |||
| 14ª | 0.946 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 15ª | 0.946 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 16ª | 0.948 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 17ª | 0.949 | José de Arroyo Segura | Comedia | |||
| 18ª | 0.949 | Lope de Vega Carpio Segura | Comedia | |||
| 19ª | 0.949 | Lope de Vega Carpio Segura | Comedia | |||
| 20ª | 0.951 | Juan de Matos Fragoso Probable YJuan Bautista Diamante Probable YJuan Vélez Probable | Comedia | |||
| Posición | Distancia | Título | Atribución tradicional | Atribución estilometría | Género | Recursos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1ª | 0.863 | Juan de Matos Fragoso Probable YJuan Bautista Diamante Probable YJuan Vélez Probable | Comedia | |||
| 2ª | 0.869 | La reina María Estuardo | Juan Bautista Diamante Segura | Comedia | ||
| 3ª | 0.870 | La mayor venganza de honor | Álvaro Cubillo de Aragón Probable | Comedia | ||
| 4ª | 0.875 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 5ª | 0.876 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 6ª | 0.876 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 7ª | 0.882 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 8ª | 0.882 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 9ª | 0.883 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 10ª | 0.883 | Lope de Vega Carpio Segura | Comedia | |||
| 11ª | 0.884 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 12ª | 0.885 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 13ª | 0.886 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 14ª | 0.886 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 15ª | 0.886 | Pedro Calderón de la Barca Segura | Comedia | |||
| 16ª | 0.888 | Lope de Vega Carpio Segura | Comedia | |||
| 17ª | 0.888 | Lope de Vega Carpio Segura | Comedia | |||
| 18ª | 0.891 | Lope de Vega Carpio Segura | Comedia | |||
| 19ª | 0.893 | Andrés de Claramonte y Corroy Probable | Comedia | |||
| 20ª | 0.894 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| Posición | Distancia | Título | Atribución tradicional | Atribución estilometría | Género | Recursos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1ª | 0.928 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 2ª | 0.930 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 3ª | 0.934 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 4ª | 0.936 | Lope de Vega Carpio Segura | Comedia | |||
| 5ª | 0.940 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 6ª | 0.941 | Antonio García de Prado Segura | Comedia | |||
| 7ª | 0.943 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 8ª | 0.944 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 9ª | 0.949 | El santo negro Rosambuco | Luis Vélez de Guevara Segura | Comedia | ||
| 10ª | 0.950 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 11ª | 0.950 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 12ª | 0.951 | Antonio Fajardo y Acevedo Probable | Comedia | |||
| 13ª | 0.952 | Juan Ruiz de Alarcón Segura | Comedia | |||
| 14ª | 0.953 | Lope de Vega Carpio Segura | Comedia | |||
| 15ª | 0.953 | Lope de Vega Carpio Segura | Comedia | |||
| 16ª | 0.954 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 17ª | 0.954 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Auto | |||
| 18ª | 0.954 | El conde de Irlos | Álvaro Cubillo de Aragón Probable | Comedia | ||
| 19ª | 0.954 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 20ª | 0.955 | La judía de Toledo | Antonio Mira de Amescua Probable | Comedia | ||
Resultados
Referencias
Cita sugerida
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. ETSO: Estilometría aplicada al Teatro del Siglo de Oro. 2017-2026. Recurso web. http://etso.es/.
Para utilizar esta información, por favor, incluye en la bibliografía:
Vega García-Luengos, Germán. (2023). «Para la delimitación del repertorio de comedias auténticas de Lope: confirmaciones de autoría y nuevas atribuciones desde la estilometría (II)». Anuario Lope de Vega. Texto, literatura, cultura. XXIX, pp. 469-544. https://doi.org/10.5565/rev/anuariolopedevega.477.
Cuéllar, Álvaro. (2023). «La Inteligencia Artificial al rescate del Siglo de Oro. Transcripción y modernización automática de mil trescientos impresos y manuscritos teatrales». Hipogrifo. Revista de literatura y cultura del Siglo de Oro. vol. 11, núm. 1, pp. 101-115. https://doi.org/10.13035/H.2023.11.01.08.
Cuéllar, Álvaro. (2024). Stylometry and Spanish Golden Age Theatre: An Evaluation of Authorship Attribution in a Control Group of One Hundred Undisputed Plays. Digital Stylistics in Romance Studies and Beyond. In R. Hesselbach, J. Calvo Tello, U. Henny-Krahmer, C. Schöch, & D. Schlör (Hrsg.), pp. 101-117. Heidelberg University Publishing. https://doi.org/10.17885/heiup.1157.c19368.
Más información
Se puede obtener más información sobre cómo trabaja ETSO en las tareas de atribución de obras dramáticas del Siglo de Oro en:
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. (2023). La francesa Laura. Gredos. Bibl. Lope De Vega. https://www.rbalibros.com/gredos/la-francesa-laura_7132.
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. (2023). «La francesa Laura. El hallazgo de una nueva comedia del Lope de Vega último». Anuario Lope de Vega. Texto, literatura, cultura. XXIX, pp. 131-198. https://doi.org/10.5565/rev/anuariolopedevega.492.
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. (2023). «Un nuevo repertorio dramático para Andrés de Claramonte». Hipogrifo. Revista de literatura y cultura del Siglo de Oro. vol. 11, núm. 1, pp. 117-172. https://doi.org/10.13035/H.2023.11.01.09.
Cuéllar, Álvaro. (2023). «Cronología y estilometría: datación automática de comedias de Lope de Vega». Anuario Lope de Vega. Texto, literatura, cultura. XXIX, pp. 97-130. https://doi.org/10.5565/rev/anuariolopedevega.483.
Cuéllar, Álvaro. (2022). «Propuestas de autoría y datación en el teatro de Lope de Vega a la luz de la Inteligencia Artificial». Theses and Dissertations--Hispanic Studies. 55. https://doi.org/10.13023/etd.2022.428.
Campión Larumbe, Miguel y Álvaro Cuéllar. (2021). «Discernir entre original y refundición en el teatro del Siglo de Oro a través de la estilometría: el caso de El mejor amigo, el muerto». Talía. Revista de Estudios Teatrales. 3, pp. 59-69. https://doi.org/10.5209/tret.74021.
Vega García-Luengos, Germán. (2021). «Las comedias de Lope de Vega: confirmaciones de autoría y nuevas atribuciones desde la estilometría (I)». Talía. Revista de Estudios Teatrales. 3, pp. 91-108. https://doi.org/10.5209/tret.74625.
Vega García-Luengos, Germán. (2021). «Juan Ruiz de Alarcón recupera "La monja alférez".». Sor Juana Inés de la Cruz y el teatro novohispano: XLII Jornadas de teatro clásico, Almagro, 9, 10 y 11 de julio de 2019. pp. 89-159. Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha. https://ruidera.uclm.es/xmlui/handle/10578/28570.
