Análisis estilométrico de Los trabajos de Job
- Atribución tradicional
- Obra atribuida a Felipe Godínez.
- Género
- Comedia
- Procedencia
- El texto procede del proyecto Godínez.
Obras más cercanas
Descarga informeSe ofrecen a continuación las 20 obras con usos léxicos más cercanos, tanto a la obra completa como, cuando es posible, a cada una de sus jornadas, empleando un corpus constituido por 3000 obras de 400 autores diferentes. Las distancias han sido calculadas usando las frecuencias de las 500 palabras más usuales con el método Delta de Burrows. Cuanto mayor cercanía hay a 0,0 es mayor la afinidad.
| Posición | Distancia | Título | Atribución tradicional | Atribución estilometría | Género | Recursos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1ª | 0.692 | Juan de Velasco y Guzmán Probable | Comedia | |||
| 2ª | 0.698 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 3ª | 0.716 | Tirso de Molina Segura | Comedia | |||
| 4ª | 0.716 | Diego Calleja Segura | Comedia | |||
| 5ª | 0.720 | Felipe Godínez Segura | Comedia | |||
| 6ª | 0.721 | Felipe Godínez Segura | Comedia | |||
| 7ª | 0.722 | Felipe Godínez Probable | Comedia | |||
| 8ª | 0.723 | Comedia | ||||
| 9ª | 0.731 | Tirso de Molina Segura | Comedia | |||
| 10ª | 0.732 | Felipe Godínez Segura | Comedia | |||
| 11ª | 0.733 | Tirso de Molina Segura | Comedia | |||
| 12ª | 0.738 | Felipe Godínez Probable | Comedia | |||
| 13ª | 0.738 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 14ª | 0.739 | Juan de Zabaleta Probable YPedro Calderón de la Barca Probable | Comedia | |||
| 15ª | 0.743 | Comedia | ||||
| 16ª | 0.745 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 17ª | 0.746 | Luis de Belmonte Bermúdez Segura | Comedia | |||
| 18ª | 0.746 | Felipe Godínez Segura | Comedia | |||
| 19ª | 0.747 | Alejandro Arboreda Segura | Comedia | |||
| 20ª | 0.748 | Francisco Antonio de Bances Candamo Probable | Comedia | |||
| Posición | Distancia | Título | Atribución tradicional | Atribución estilometría | Género | Recursos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1ª | 0.846 | Juan de Velasco y Guzmán Probable | Comedia | |||
| 2ª | 0.849 | Tirso de Molina Segura | Comedia | |||
| 3ª | 0.851 | Tirso de Molina Segura | Comedia | |||
| 4ª | 0.857 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 5ª | 0.861 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 6ª | 0.862 | Tirso de Molina Segura | Comedia | |||
| 7ª | 0.866 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 8ª | 0.867 | Alejandro Arboreda Segura | Comedia | |||
| 9ª | 0.871 | Tirso de Molina Segura | Comedia | |||
| 10ª | 0.871 | Comedia | ||||
| 11ª | 0.873 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 12ª | 0.874 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 13ª | 0.881 | Tirso de Molina Segura | Comedia | |||
| 14ª | 0.881 | José de Arroyo Segura | Comedia | |||
| 15ª | 0.881 | Tirso de Molina Segura | Comedia | |||
| 16ª | 0.881 | Román Montero de Espinosa Segura | Comedia | |||
| 17ª | 0.885 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 18ª | 0.885 | Comedia | ||||
| 19ª | 0.885 | Juan Bautista Diamante Probable YPedro Lanini y Sagredo Probable | Comedia | |||
| 20ª | 0.886 | Francisco Antonio de Bances Candamo Probable | Comedia | |||
| Posición | Distancia | Título | Atribución tradicional | Atribución estilometría | Género | Recursos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1ª | 0.888 | Juan de Velasco y Guzmán Probable | Comedia | |||
| 2ª | 0.888 | Juan de Zabaleta Probable YSebastián de Villaviciosa Probable | Comedia | |||
| 3ª | 0.893 | Jerónimo de Cáncer Segura | Comedia | |||
| 4ª | 0.905 | Juan Pérez de Montalbán Segura | Comedia | |||
| 5ª | 0.910 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 6ª | 0.923 | Felipe Godínez Segura | Comedia | |||
| 7ª | 0.923 | Diego Calleja Segura | Comedia | |||
| 8ª | 0.927 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 9ª | 0.931 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 10ª | 0.932 | Juan de Zabaleta Segura | Comedia | |||
| 11ª | 0.939 | Juan Pérez de Montalbán Segura | Comedia | |||
| 12ª | 0.939 | Tirso de Molina Segura | Comedia | |||
| 13ª | 0.941 | Juan de Zabaleta Segura | Comedia | |||
| 14ª | 0.941 | Felipe Godínez Segura | Comedia | |||
| 15ª | 0.941 | Tirso de Molina Segura | Comedia | |||
| 16ª | 0.941 | Juan Bautista Diamante Segura | Comedia | |||
| 17ª | 0.942 | Felipe Godínez Segura | Comedia | |||
| 18ª | 0.942 | Juan Pérez de Montalbán Segura | Comedia | |||
| 19ª | 0.942 | Felipe Godínez Segura | Comedia | |||
| 20ª | 0.942 | Comedia | ||||
| Posición | Distancia | Título | Atribución tradicional | Atribución estilometría | Género | Recursos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1ª | 0.897 | Felipe Godínez Probable | Comedia | |||
| 2ª | 0.922 | Tirso de Molina Segura | Comedia | |||
| 3ª | 0.925 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 4ª | 0.926 | Francisco González de Bustos Probable YPedro Lanini y Sagredo Probable | Comedia | |||
| 5ª | 0.927 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 6ª | 0.932 | Comedia | ||||
| 7ª | 0.936 | Felipe Godínez Probable | Comedia | |||
| 8ª | 0.937 | Antonio de Zamora Segura | Comedia | |||
| 9ª | 0.938 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 10ª | 0.938 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 11ª | 0.943 | Matías de los Reyes Segura | Comedia | |||
| 12ª | 0.945 | Comedia | ||||
| 13ª | 0.945 | Francisco Antonio de Bances Candamo Probable | Comedia | |||
| 14ª | 0.947 | Diego Calleja Segura | Comedia | |||
| 15ª | 0.948 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 16ª | 0.949 | Tirso de Molina Segura | Comedia | |||
| 17ª | 0.949 | Lope de Vega Carpio Segura | Comedia | |||
| 18ª | 0.952 | Pedro Calderón de la Barca Segura | Comedia | |||
| 19ª | 0.952 | Felipe Godínez Segura | Comedia | |||
| 20ª | 0.953 | Luis Vélez de Guevara Probable YPedro Calderón de la Barca Probable YAntonio Mira de Amescua Probable | Comedia | |||
Resultados
Los análisis de estilometría permiten asociar esta obra de forma clara con el perfil autorial de Felipe Godínez.
Referencias
Cita sugerida
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. ETSO: Estilometría aplicada al Teatro del Siglo de Oro. 2017-2026. Recurso web. http://etso.es/.
Para entender los procesos aquí seguidos, puedes consultar:
Vega García-Luengos, Germán. (2023). «Para la delimitación del repertorio de comedias auténticas de Lope: confirmaciones de autoría y nuevas atribuciones desde la estilometría (II)». Anuario Lope de Vega. Texto, literatura, cultura. XXIX, pp. 469-544. https://doi.org/10.5565/rev/anuariolopedevega.477.
Cuéllar, Álvaro. (2023). «La Inteligencia Artificial al rescate del Siglo de Oro. Transcripción y modernización automática de mil trescientos impresos y manuscritos teatrales». Hipogrifo. Revista de literatura y cultura del Siglo de Oro. vol. 11, núm. 1, pp. 101-115. https://doi.org/10.13035/H.2023.11.01.08.
Cuéllar, Álvaro. (2024). Stylometry and Spanish Golden Age Theatre: An Evaluation of Authorship Attribution in a Control Group of One Hundred Undisputed Plays. Digital Stylistics in Romance Studies and Beyond. In R. Hesselbach, J. Calvo Tello, U. Henny-Krahmer, C. Schöch, & D. Schlör (Hrsg.), pp. 101-117. Heidelberg University Publishing. https://doi.org/10.17885/heiup.1157.c19368.
Más información
Se puede obtener más información sobre cómo trabaja ETSO en las tareas de atribución de obras dramáticas del Siglo de Oro en:
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. (2023). La francesa Laura. Gredos. Bibl. Lope De Vega. https://www.rbalibros.com/gredos/la-francesa-laura_7132.
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. (2023). «La francesa Laura. El hallazgo de una nueva comedia del Lope de Vega último». Anuario Lope de Vega. Texto, literatura, cultura. XXIX, pp. 131-198. https://doi.org/10.5565/rev/anuariolopedevega.492.
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. (2023). «Un nuevo repertorio dramático para Andrés de Claramonte». Hipogrifo. Revista de literatura y cultura del Siglo de Oro. vol. 11, núm. 1, pp. 117-172. https://doi.org/10.13035/H.2023.11.01.09.
Cuéllar, Álvaro. (2023). «Cronología y estilometría: datación automática de comedias de Lope de Vega». Anuario Lope de Vega. Texto, literatura, cultura. XXIX, pp. 97-130. https://doi.org/10.5565/rev/anuariolopedevega.483.
Cuéllar, Álvaro. (2022). «Propuestas de autoría y datación en el teatro de Lope de Vega a la luz de la Inteligencia Artificial». Theses and Dissertations--Hispanic Studies. 55. https://doi.org/10.13023/etd.2022.428.
Campión Larumbe, Miguel y Álvaro Cuéllar. (2021). «Discernir entre original y refundición en el teatro del Siglo de Oro a través de la estilometría: el caso de El mejor amigo, el muerto». Talía. Revista de Estudios Teatrales. 3, pp. 59-69. https://doi.org/10.5209/tret.74021.
Vega García-Luengos, Germán. (2021). «Las comedias de Lope de Vega: confirmaciones de autoría y nuevas atribuciones desde la estilometría (I)». Talía. Revista de Estudios Teatrales. 3, pp. 91-108. https://doi.org/10.5209/tret.74625.
Vega García-Luengos, Germán. (2021). «Juan Ruiz de Alarcón recupera "La monja alférez".». Sor Juana Inés de la Cruz y el teatro novohispano: XLII Jornadas de teatro clásico, Almagro, 9, 10 y 11 de julio de 2019. pp. 89-159. Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha. https://ruidera.uclm.es/xmlui/handle/10578/28570.
