Análisis estilométrico de El monstruo de la amistad
- Atribución tradicional
- Obra atribuida a Pedro Lanini y Sagredo.
- Género
- Comedia
- Procedencia
- El texto procede de la transcripción automática de un impreso.
Obras más cercanas
Descarga informeSe ofrecen a continuación las 20 obras con usos léxicos más cercanos, tanto a la obra completa como, cuando es posible, a cada una de sus jornadas, empleando un corpus constituido por 3000 obras de 400 autores diferentes. Las distancias han sido calculadas usando las frecuencias de las 500 palabras más usuales con el método Delta de Burrows. Cuanto mayor cercanía hay a 0,0 es mayor la afinidad.
| Posición | Distancia | Título | Atribución tradicional | Atribución estilometría | Género | Recursos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1ª | 0.655 | El niño de Zaragoza | Pedro Lanini y Sagredo Probable | Comedia | ||
| 2ª | 0.662 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 3ª | 0.662 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 4ª | 0.672 | Pedro Lanini y Sagredo Probable YJuan Claudio de la Hoz y Mota Probable | Comedia | |||
| 5ª | 0.674 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 6ª | 0.683 | Juan Bautista Diamante Probable YPedro Lanini y Sagredo Probable | Comedia | |||
| 7ª | 0.684 | Antonio de Zamora Segura | Comedia | |||
| 8ª | 0.687 | Juan Bautista Villegas Probable | Comedia | |||
| 9ª | 0.691 | José de Cañizares Segura | Comedia | |||
| 10ª | 0.701 | Pedro Lanini y Sagredo Probable | Comedia | |||
| 11ª | 0.705 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 12ª | 0.706 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 13ª | 0.707 | Comedia | ||||
| 14ª | 0.707 | Comedia | ||||
| 15ª | 0.707 | José de Cañizares Segura | Comedia | |||
| 16ª | 0.709 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 17ª | 0.710 | Alejandro Arboreda Segura | Comedia | |||
| 18ª | 0.710 | La reina María Estuardo | Juan Bautista Diamante Segura | Comedia | ||
| 19ª | 0.711 | Antonio de Zamora Segura | Comedia | |||
| 20ª | 0.712 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| Posición | Distancia | Título | Atribución tradicional | Atribución estilometría | Género | Recursos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1ª | 0.853 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 2ª | 0.856 | José de Cañizares Segura | Comedia | |||
| 3ª | 0.856 | Antonio de Zamora Segura | Comedia | |||
| 4ª | 0.861 | Antonio de Zamora Segura | Comedia | |||
| 5ª | 0.862 | Comedia | ||||
| 6ª | 0.862 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 7ª | 0.867 | El niño de Zaragoza | Pedro Lanini y Sagredo Probable | Comedia | ||
| 8ª | 0.867 | Comedia | ||||
| 9ª | 0.875 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 10ª | 0.875 | Comedia | ||||
| 11ª | 0.877 | Román Montero de Espinosa Segura | Comedia | |||
| 12ª | 0.878 | Juan Bautista Villegas Probable | Comedia | |||
| 13ª | 0.880 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 14ª | 0.883 | Comedia | ||||
| 15ª | 0.884 | Comedia | ||||
| 16ª | 0.885 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 17ª | 0.886 | Lo que hace un manto en Madrid | Tirso de Molina Segura | Comedia | ||
| 18ª | 0.886 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 19ª | 0.887 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 20ª | 0.889 | Antonio de Zamora Segura | Comedia | |||
| Posición | Distancia | Título | Atribución tradicional | Atribución estilometría | Género | Recursos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1ª | 0.817 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 2ª | 0.823 | El niño de Zaragoza | Pedro Lanini y Sagredo Probable | Comedia | ||
| 3ª | 0.834 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 4ª | 0.842 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 5ª | 0.851 | Juan Bautista Diamante Probable YPedro Lanini y Sagredo Probable | Comedia | |||
| 6ª | 0.858 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 7ª | 0.866 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 8ª | 0.870 | Agustín Moreto y Cavana Probable YJuan de Matos Fragoso Probable YAntonio Martínez de Meneses Probable | Comedia | |||
| 9ª | 0.871 | Antonio de Zamora Probable | Comedia | |||
| 10ª | 0.872 | Alejandro Arboreda Segura | Comedia | |||
| 11ª | 0.873 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 12ª | 0.875 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 13ª | 0.877 | Manuel Francisco de Armesto Segura | Comedia | |||
| 14ª | 0.877 | Pedro Lanini y Sagredo Probable | Comedia | |||
| 15ª | 0.878 | Francisco González de Bustos Probable | Comedia | |||
| 16ª | 0.878 | Pedro Lanini y Sagredo Probable | Comedia | |||
| 17ª | 0.879 | Antonio García de Prado Segura | Comedia | |||
| 18ª | 0.882 | Pedro Lanini y Sagredo Probable YJuan Claudio de la Hoz y Mota Probable | Comedia | |||
| 19ª | 0.883 | Sebastián de Olivares Probable | Comedia | |||
| 20ª | 0.883 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| Posición | Distancia | Título | Atribución tradicional | Atribución estilometría | Género | Recursos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1ª | 0.816 | Comedia | ||||
| 2ª | 0.816 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 3ª | 0.832 | El niño de Zaragoza | Pedro Lanini y Sagredo Probable | Comedia | ||
| 4ª | 0.836 | Pedro Lanini y Sagredo Probable | Comedia | |||
| 5ª | 0.842 | Antonio Martínez de Meneses Probable YLuis de Belmonte Bermúdez Probable | Comedia | |||
| 6ª | 0.844 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 7ª | 0.848 | Pedro Lanini y Sagredo Probable | Comedia | |||
| 8ª | 0.850 | Pedro Lanini y Sagredo Probable | Comedia | |||
| 9ª | 0.854 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 10ª | 0.855 | Alejandro Arboreda Segura | Comedia | |||
| 11ª | 0.855 | Manuel de León Marchante Probable YDiego Calleja Probable | Comedia | |||
| 12ª | 0.857 | Pedro Lanini y Sagredo Probable YJuan Claudio de la Hoz y Mota Probable | Comedia | |||
| 13ª | 0.859 | Antonio García de Prado Segura | Comedia | |||
| 14ª | 0.862 | Francisco González de Bustos Probable YPedro Lanini y Sagredo Probable | Comedia | |||
| 15ª | 0.862 | Manuel Francisco de Armesto Segura | Comedia | |||
| 16ª | 0.864 | Diego Calleja Segura | Comedia | |||
| 17ª | 0.864 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 18ª | 0.864 | Antonio de Zamora Segura | Comedia | |||
| 19ª | 0.866 | Antonio Martínez de Meneses Probable | Comedia | |||
| 20ª | 0.868 | Francisco González de Bustos Probable | Comedia | |||
Resultados
Los análisis de estilometría no permiten asociar esta obra de forma clara con ningún perfil autorial del corpus.
Referencias
Cita sugerida
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. ETSO: Estilometría aplicada al Teatro del Siglo de Oro. 2017-2026. Recurso web. http://etso.es/.
Para entender los procesos aquí seguidos, puedes consultar:
Vega García-Luengos, Germán. (2023). «Para la delimitación del repertorio de comedias auténticas de Lope: confirmaciones de autoría y nuevas atribuciones desde la estilometría (II)». Anuario Lope de Vega. Texto, literatura, cultura. XXIX, pp. 469-544. https://doi.org/10.5565/rev/anuariolopedevega.477.
Cuéllar, Álvaro. (2023). «La Inteligencia Artificial al rescate del Siglo de Oro. Transcripción y modernización automática de mil trescientos impresos y manuscritos teatrales». Hipogrifo. Revista de literatura y cultura del Siglo de Oro. vol. 11, núm. 1, pp. 101-115. https://doi.org/10.13035/H.2023.11.01.08.
Cuéllar, Álvaro. (2024). Stylometry and Spanish Golden Age Theatre: An Evaluation of Authorship Attribution in a Control Group of One Hundred Undisputed Plays. Digital Stylistics in Romance Studies and Beyond. In R. Hesselbach, J. Calvo Tello, U. Henny-Krahmer, C. Schöch, & D. Schlör (Hrsg.), pp. 101-117. Heidelberg University Publishing. https://doi.org/10.17885/heiup.1157.c19368.
Más información
Se puede obtener más información sobre cómo trabaja ETSO en las tareas de atribución de obras dramáticas del Siglo de Oro en:
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. (2023). La francesa Laura. Gredos. Bibl. Lope De Vega. https://www.rbalibros.com/gredos/la-francesa-laura_7132.
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. (2023). «La francesa Laura. El hallazgo de una nueva comedia del Lope de Vega último». Anuario Lope de Vega. Texto, literatura, cultura. XXIX, pp. 131-198. https://doi.org/10.5565/rev/anuariolopedevega.492.
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. (2023). «Un nuevo repertorio dramático para Andrés de Claramonte». Hipogrifo. Revista de literatura y cultura del Siglo de Oro. vol. 11, núm. 1, pp. 117-172. https://doi.org/10.13035/H.2023.11.01.09.
Cuéllar, Álvaro. (2023). «Cronología y estilometría: datación automática de comedias de Lope de Vega». Anuario Lope de Vega. Texto, literatura, cultura. XXIX, pp. 97-130. https://doi.org/10.5565/rev/anuariolopedevega.483.
Cuéllar, Álvaro. (2022). «Propuestas de autoría y datación en el teatro de Lope de Vega a la luz de la Inteligencia Artificial». Theses and Dissertations--Hispanic Studies. 55. https://doi.org/10.13023/etd.2022.428.
Campión Larumbe, Miguel y Álvaro Cuéllar. (2021). «Discernir entre original y refundición en el teatro del Siglo de Oro a través de la estilometría: el caso de El mejor amigo, el muerto». Talía. Revista de Estudios Teatrales. 3, pp. 59-69. https://doi.org/10.5209/tret.74021.
Vega García-Luengos, Germán. (2021). «Las comedias de Lope de Vega: confirmaciones de autoría y nuevas atribuciones desde la estilometría (I)». Talía. Revista de Estudios Teatrales. 3, pp. 91-108. https://doi.org/10.5209/tret.74625.
Vega García-Luengos, Germán. (2021). «Juan Ruiz de Alarcón recupera "La monja alférez".». Sor Juana Inés de la Cruz y el teatro novohispano: XLII Jornadas de teatro clásico, Almagro, 9, 10 y 11 de julio de 2019. pp. 89-159. Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha. https://ruidera.uclm.es/xmlui/handle/10578/28570.
