Los análisis de estilometría no permiten evaluar la asociación de esta obra con el perfil autorial del autor tradicional, debido a lo reducido de su corpus de comparación. Tampoco identifican de forma clara una alternativa autorial.
Análisis estilométrico de Pagarse en la misma flor y boda entre dos maridos
- Atribución tradicional
- Obra atribuida a Félix Moreno y Posvonel.
- Género
- Comedia
- Procedencia
- El texto procede de la transcripción automática de un impreso.
Obras más cercanas por ámbito
Se ofrecen a continuación las 20 obras con usos léxicos más cercanos, tanto a la obra completa como, cuando es posible, a cada una de sus jornadas, empleando un corpus constituido por 3000 obras de 400 autores diferentes. Las distancias han sido calculadas usando las frecuencias de las 500 palabras más usuales con el método Delta de Burrows. Cuanto mayor cercanía hay a 0,0 es mayor la afinidad.
| Posición | Distancia | Título | Atribución tradicional | Atribución estilometría | Género | Recursos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1ª | 0.734 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 2ª | 0.739 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 3ª | 0.743 | José de Cañizares Probable | Comedia | |||
| 4ª | 0.750 | Venganza en el despeño y tirano de Navarra | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | ||
| 5ª | 0.752 | José de Cañizares Segura | Comedia | |||
| 6ª | 0.757 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 7ª | 0.757 | Juan de Matos Fragoso Probable YSebastián de Villaviciosa Probable | Comedia | |||
| 8ª | 0.757 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 9ª | 0.757 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 10ª | 0.769 | Antonio García de Prado Segura | Comedia | |||
| 11ª | 0.770 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 12ª | 0.770 | La las burlas veras | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | ||
| 13ª | 0.772 | José de Cañizares Segura | Comedia | |||
| 14ª | 0.773 | Agustín Moreto y Cavana Probable YJuan de Matos Fragoso Probable YAntonio Martínez de Meneses Probable | Comedia | |||
| 15ª | 0.773 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 16ª | 0.775 | Andrés González de Barcia Segura | Comedia | |||
| 17ª | 0.777 | Comedia | ||||
| 18ª | 0.777 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 19ª | 0.777 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 20ª | 0.777 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| Posición | Distancia | Título | Atribución tradicional | Atribución estilometría | Género | Recursos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1ª | 0.926 | José de Arroyo Segura | Comedia | |||
| 2ª | 0.939 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Auto | |||
| 3ª | 0.939 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 4ª | 0.943 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 5ª | 0.946 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 6ª | 0.947 | Juan de Matos Fragoso Probable YSebastián de Villaviciosa Probable | Comedia | |||
| 7ª | 0.950 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 8ª | 0.953 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 9ª | 0.954 | Juan de Velasco y Guzmán Probable | Comedia | |||
| 10ª | 0.957 | Venganza en el despeño y tirano de Navarra | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | ||
| 11ª | 0.957 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 12ª | 0.958 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 13ª | 0.959 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 14ª | 0.959 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 15ª | 0.959 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 16ª | 0.959 | José de Cañizares Probable | Comedia | |||
| 17ª | 0.961 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 18ª | 0.961 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Auto | |||
| 19ª | 0.961 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 20ª | 0.963 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| Posición | Distancia | Título | Atribución tradicional | Atribución estilometría | Género | Recursos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1ª | 0.962 | José de Cañizares Probable | Comedia | |||
| 2ª | 0.976 | Las travesuras del Cid | Jerónimo de Cáncer Segura | Comedia | ||
| 3ª | 0.979 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 4ª | 0.983 | Juan de Zabaleta Segura | Comedia | |||
| 5ª | 0.983 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 6ª | 0.987 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 7ª | 0.988 | Agustín Moreto y Cavana Probable YJuan de Matos Fragoso Probable YAntonio Martínez de Meneses Probable | Comedia | |||
| 8ª | 0.989 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 9ª | 0.989 | José de Cañizares Segura | Comedia | |||
| 10ª | 0.990 | Lope de Vega Carpio Segura | Comedia | |||
| 11ª | 0.991 | José de Cañizares Segura | Comedia | |||
| 12ª | 0.995 | El cristo de los Milagros | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | ||
| 13ª | 0.995 | José de Cañizares Segura | Comedia | |||
| 14ª | 0.996 | Juan de Zabaleta Segura | Comedia | |||
| 15ª | 0.996 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 16ª | 0.998 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 17ª | 0.999 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 18ª | 1.001 | José de Cañizares Segura | Comedia | |||
| 19ª | 1.002 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 20ª | 1.002 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| Posición | Distancia | Título | Atribución tradicional | Atribución estilometría | Género | Recursos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1ª | 0.983 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 2ª | 0.993 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 3ª | 0.994 | Alonso de Castillo Solórzano Segura | Comedia | |||
| 4ª | 1.004 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 5ª | 1.011 | Lope de Vega Carpio Probable | Comedia | |||
| 6ª | 1.016 | Diego Calleja Segura | Comedia | |||
| 7ª | 1.016 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Auto | |||
| 8ª | 1.018 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 9ª | 1.019 | La las burlas veras | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | ||
| 10ª | 1.019 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 11ª | 1.019 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 12ª | 1.019 | Alonso de Castillo Solórzano Segura | Comedia | |||
| 13ª | 1.020 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 14ª | 1.022 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 15ª | 1.022 | Antonio Fajardo y Acevedo Segura | Comedia | |||
| 16ª | 1.025 | Juan de Matos Fragoso Probable YFrancisco de Avellaneda Probable | Comedia | |||
| 17ª | 1.027 | José de Cañizares Probable | Comedia | |||
| 18ª | 1.027 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 19ª | 1.028 | José de Arroyo Segura | Comedia | |||
| 20ª | 1.029 | Juan de Matos Fragoso Probable YSebastián de Villaviciosa Probable | Comedia | |||
Resultados
Referencias
Cita sugerida
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. ETSO: Estilometría aplicada al Teatro del Siglo de Oro. 2017-2026. Recurso web. http://etso.es/.
Para utilizar esta información, por favor, incluye en la bibliografía:
Vega García-Luengos, Germán. (2023). «Para la delimitación del repertorio de comedias auténticas de Lope: confirmaciones de autoría y nuevas atribuciones desde la estilometría (II)». Anuario Lope de Vega. Texto, literatura, cultura. XXIX, pp. 469-544. https://doi.org/10.5565/rev/anuariolopedevega.477.
Cuéllar, Álvaro. (2023). «La Inteligencia Artificial al rescate del Siglo de Oro. Transcripción y modernización automática de mil trescientos impresos y manuscritos teatrales». Hipogrifo. Revista de literatura y cultura del Siglo de Oro. vol. 11, núm. 1, pp. 101-115. https://doi.org/10.13035/H.2023.11.01.08.
Cuéllar, Álvaro. (2024). Stylometry and Spanish Golden Age Theatre: An Evaluation of Authorship Attribution in a Control Group of One Hundred Undisputed Plays. Digital Stylistics in Romance Studies and Beyond. In R. Hesselbach, J. Calvo Tello, U. Henny-Krahmer, C. Schöch, & D. Schlör (Hrsg.), pp. 101-117. Heidelberg University Publishing. https://doi.org/10.17885/heiup.1157.c19368.
Más información
Se puede obtener más información sobre cómo trabaja ETSO en las tareas de atribución de obras dramáticas del Siglo de Oro en:
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. (2023). La francesa Laura. Gredos. Bibl. Lope De Vega. https://www.rbalibros.com/gredos/la-francesa-laura_7132.
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. (2023). «La francesa Laura. El hallazgo de una nueva comedia del Lope de Vega último». Anuario Lope de Vega. Texto, literatura, cultura. XXIX, pp. 131-198. https://doi.org/10.5565/rev/anuariolopedevega.492.
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. (2023). «Un nuevo repertorio dramático para Andrés de Claramonte». Hipogrifo. Revista de literatura y cultura del Siglo de Oro. vol. 11, núm. 1, pp. 117-172. https://doi.org/10.13035/H.2023.11.01.09.
Cuéllar, Álvaro. (2023). «Cronología y estilometría: datación automática de comedias de Lope de Vega». Anuario Lope de Vega. Texto, literatura, cultura. XXIX, pp. 97-130. https://doi.org/10.5565/rev/anuariolopedevega.483.
Cuéllar, Álvaro. (2022). «Propuestas de autoría y datación en el teatro de Lope de Vega a la luz de la Inteligencia Artificial». Theses and Dissertations--Hispanic Studies. 55. https://doi.org/10.13023/etd.2022.428.
Campión Larumbe, Miguel y Álvaro Cuéllar. (2021). «Discernir entre original y refundición en el teatro del Siglo de Oro a través de la estilometría: el caso de El mejor amigo, el muerto». Talía. Revista de Estudios Teatrales. 3, pp. 59-69. https://doi.org/10.5209/tret.74021.
Vega García-Luengos, Germán. (2021). «Las comedias de Lope de Vega: confirmaciones de autoría y nuevas atribuciones desde la estilometría (I)». Talía. Revista de Estudios Teatrales. 3, pp. 91-108. https://doi.org/10.5209/tret.74625.
Vega García-Luengos, Germán. (2021). «Juan Ruiz de Alarcón recupera "La monja alférez".». Sor Juana Inés de la Cruz y el teatro novohispano: XLII Jornadas de teatro clásico, Almagro, 9, 10 y 11 de julio de 2019. pp. 89-159. Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha. https://ruidera.uclm.es/xmlui/handle/10578/28570.