Los análisis de estilometría permiten asociar esta obra de forma clara con el perfil autorial de Cristóbal de Morales y Guerrero.
Análisis estilométrico de Las academias de amor
- Atribución tradicional
- Obra atribuida a Cristóbal de Morales y Guerrero.
- Género
- Comedia
- Procedencia
- El texto procede de J. M. Carmona.
Obras más cercanas por ámbito
Se ofrecen a continuación las 20 obras con usos léxicos más cercanos, tanto a la obra completa como, cuando es posible, a cada una de sus jornadas, empleando un corpus constituido por 3000 obras de 400 autores diferentes. Las distancias han sido calculadas usando las frecuencias de las 500 palabras más usuales con el método Delta de Burrows. Cuanto mayor cercanía hay a 0,0 es mayor la afinidad.
| Posición | Distancia | Título | Atribución tradicional | Atribución estilometría | Género | Recursos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1ª | 0.719 | Comedia | ||||
| 2ª | 0.758 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 3ª | 0.761 | Comedia | ||||
| 4ª | 0.766 | Román Montero de Espinosa Segura | Comedia | |||
| 5ª | 0.767 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 6ª | 0.767 | Juan de Velasco y Guzmán Probable | Comedia | |||
| 7ª | 0.767 | Comedia | ||||
| 8ª | 0.769 | Antonio García de Prado Segura | Comedia | |||
| 9ª | 0.772 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 10ª | 0.774 | Agustín Moreto y Cavana Probable YAntonio Martínez de Meneses Probable YJuan de Matos Fragoso Probable | Comedia | |||
| 11ª | 0.775 | Manuel de León Marchante Probable YDiego Calleja Probable | Comedia | |||
| 12ª | 0.777 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 13ª | 0.777 | Comedia | ||||
| 14ª | 0.778 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 15ª | 0.778 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 16ª | 0.781 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 17ª | 0.783 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 18ª | 0.784 | Antonio Mira de Amescua Probable | Comedia | |||
| 19ª | 0.787 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 20ª | 0.788 | Comedia | ||||
| Posición | Distancia | Título | Atribución tradicional | Atribución estilometría | Género | Recursos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1ª | 0.846 | Comedia | ||||
| 2ª | 0.921 | No es posible No concluyente | Auto | |||
| 3ª | 0.923 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 4ª | 0.926 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 5ª | 0.927 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 6ª | 0.929 | Comedia | ||||
| 7ª | 0.935 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 8ª | 0.937 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 9ª | 0.950 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 10ª | 0.956 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 11ª | 0.957 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 12ª | 0.957 | Antonio Martínez de Meneses Probable | Comedia | |||
| 13ª | 0.959 | Antonio Fajardo y Acevedo Segura | Comedia | |||
| 14ª | 0.961 | Román Montero de Espinosa Segura | Comedia | |||
| 15ª | 0.962 | Antonio Mira de Amescua Probable | Comedia | |||
| 16ª | 0.964 | José de Arroyo Segura | Comedia | |||
| 17ª | 0.966 | Pablo Polop y Valdés Probable | Comedia | |||
| 18ª | 0.967 | Comedia | ||||
| 19ª | 0.967 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 20ª | 0.968 | Comedia | ||||
| Posición | Distancia | Título | Atribución tradicional | Atribución estilometría | Género | Recursos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1ª | 0.905 | Agustín Moreto y Cavana Probable YAntonio Martínez de Meneses Probable YJuan de Matos Fragoso Probable | Comedia | |||
| 2ª | 0.906 | Román Montero de Espinosa Segura | Comedia | |||
| 3ª | 0.908 | Tirso de Molina Segura | Comedia | |||
| 4ª | 0.909 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 5ª | 0.909 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 6ª | 0.911 | Antonio Mira de Amescua Probable | Comedia | |||
| 7ª | 0.914 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 8ª | 0.917 | Juan Vélez de Guevara Probable YJuan de Zabaleta Probable YAntonio de la Huerta Probable | Comedia | |||
| 9ª | 0.918 | Juan Bautista Diamante Segura | Comedia | |||
| 10ª | 0.921 | Comedia | ||||
| 11ª | 0.923 | Juan de Velasco y Guzmán Probable | Comedia | |||
| 12ª | 0.923 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 13ª | 0.924 | La reina María Estuardo | Juan Bautista Diamante Segura | Comedia | ||
| 14ª | 0.927 | Antonio García de Prado Segura | Comedia | |||
| 15ª | 0.928 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 16ª | 0.932 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 17ª | 0.933 | Tirso de Molina Segura | Comedia | |||
| 18ª | 0.934 | Comedia | ||||
| 19ª | 0.934 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 20ª | 0.934 | Antonio de Zamora Segura | Comedia | |||
| Posición | Distancia | Título | Atribución tradicional | Atribución estilometría | Género | Recursos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1ª | 0.962 | Comedia | ||||
| 2ª | 0.966 | Comedia | ||||
| 3ª | 0.981 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 4ª | 0.982 | Comedia | ||||
| 5ª | 0.984 | Antonio García de Prado Segura | Comedia | |||
| 6ª | 0.996 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 7ª | 0.996 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 8ª | 1.005 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 9ª | 1.006 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 10ª | 1.007 | No es posible No concluyente | Auto | |||
| 11ª | 1.008 | Comedia | ||||
| 12ª | 1.009 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 13ª | 1.014 | Juan de Velasco y Guzmán Probable | Comedia | |||
| 14ª | 1.014 | Román Montero de Espinosa Segura | Comedia | |||
| 15ª | 1.019 | Alonso de Castillo Solórzano Segura | Comedia | |||
| 16ª | 1.021 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 17ª | 1.022 | Cristóbal de Monroy y Silva Probable | Comedia | |||
| 18ª | 1.023 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 19ª | 1.024 | Comedia | ||||
| 20ª | 1.024 | Alejandro Arboreda Segura | Comedia | |||
Resultados
Referencias
Cita sugerida
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. ETSO: Estilometría aplicada al Teatro del Siglo de Oro. 2017-2026. Recurso web. http://etso.es/.
Para utilizar esta información, por favor, incluye en la bibliografía:
Vega García-Luengos, Germán. (2023). «Para la delimitación del repertorio de comedias auténticas de Lope: confirmaciones de autoría y nuevas atribuciones desde la estilometría (II)». Anuario Lope de Vega. Texto, literatura, cultura. XXIX, pp. 469-544. https://doi.org/10.5565/rev/anuariolopedevega.477.
Cuéllar, Álvaro. (2023). «La Inteligencia Artificial al rescate del Siglo de Oro. Transcripción y modernización automática de mil trescientos impresos y manuscritos teatrales». Hipogrifo. Revista de literatura y cultura del Siglo de Oro. vol. 11, núm. 1, pp. 101-115. https://doi.org/10.13035/H.2023.11.01.08.
Cuéllar, Álvaro. (2024). Stylometry and Spanish Golden Age Theatre: An Evaluation of Authorship Attribution in a Control Group of One Hundred Undisputed Plays. Digital Stylistics in Romance Studies and Beyond. In R. Hesselbach, J. Calvo Tello, U. Henny-Krahmer, C. Schöch, & D. Schlör (Hrsg.), pp. 101-117. Heidelberg University Publishing. https://doi.org/10.17885/heiup.1157.c19368.
Más información
Se puede obtener más información sobre cómo trabaja ETSO en las tareas de atribución de obras dramáticas del Siglo de Oro en:
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. (2023). La francesa Laura. Gredos. Bibl. Lope De Vega. https://www.rbalibros.com/gredos/la-francesa-laura_7132.
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. (2023). «La francesa Laura. El hallazgo de una nueva comedia del Lope de Vega último». Anuario Lope de Vega. Texto, literatura, cultura. XXIX, pp. 131-198. https://doi.org/10.5565/rev/anuariolopedevega.492.
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. (2023). «Un nuevo repertorio dramático para Andrés de Claramonte». Hipogrifo. Revista de literatura y cultura del Siglo de Oro. vol. 11, núm. 1, pp. 117-172. https://doi.org/10.13035/H.2023.11.01.09.
Cuéllar, Álvaro. (2023). «Cronología y estilometría: datación automática de comedias de Lope de Vega». Anuario Lope de Vega. Texto, literatura, cultura. XXIX, pp. 97-130. https://doi.org/10.5565/rev/anuariolopedevega.483.
Cuéllar, Álvaro. (2022). «Propuestas de autoría y datación en el teatro de Lope de Vega a la luz de la Inteligencia Artificial». Theses and Dissertations--Hispanic Studies. 55. https://doi.org/10.13023/etd.2022.428.
Campión Larumbe, Miguel y Álvaro Cuéllar. (2021). «Discernir entre original y refundición en el teatro del Siglo de Oro a través de la estilometría: el caso de El mejor amigo, el muerto». Talía. Revista de Estudios Teatrales. 3, pp. 59-69. https://doi.org/10.5209/tret.74021.
Vega García-Luengos, Germán. (2021). «Las comedias de Lope de Vega: confirmaciones de autoría y nuevas atribuciones desde la estilometría (I)». Talía. Revista de Estudios Teatrales. 3, pp. 91-108. https://doi.org/10.5209/tret.74625.
Vega García-Luengos, Germán. (2021). «Juan Ruiz de Alarcón recupera "La monja alférez".». Sor Juana Inés de la Cruz y el teatro novohispano: XLII Jornadas de teatro clásico, Almagro, 9, 10 y 11 de julio de 2019. pp. 89-159. Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha. https://ruidera.uclm.es/xmlui/handle/10578/28570.