Análisis estilométrico de El valor contra fortuna
- Atribución tradicional
- Obra atribuida a Andrés de Baeza.
- Género
- Comedia
- Procedencia
- El texto procede de la transcripción automática de la edición en la Parte XI de Nuevas escogidas (1659).
Obras más cercanas
Descarga informeSe ofrecen a continuación las 20 obras con usos léxicos más cercanos, tanto a la obra completa como, cuando es posible, a cada una de sus jornadas, empleando un corpus constituido por 3000 obras de 400 autores diferentes. Las distancias han sido calculadas usando las frecuencias de las 500 palabras más usuales con el método Delta de Burrows. Cuanto mayor cercanía hay a 0,0 es mayor la afinidad.
| Posición | Distancia | Título | Atribución tradicional | Atribución estilometría | Género | Recursos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1ª | 0.741 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 2ª | 0.747 | Andrés de Baeza Probable | Comedia | |||
| 3ª | 0.754 | Andrés González de Barcia Segura | Comedia | |||
| 4ª | 0.758 | Andrés González de Barcia Probable | Comedia | |||
| 5ª | 0.768 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 6ª | 0.780 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 7ª | 0.781 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 8ª | 0.784 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 9ª | 0.784 | Comedia | ||||
| 10ª | 0.790 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 11ª | 0.792 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 12ª | 0.794 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 13ª | 0.796 | Juan Antonio Mójica Probable | Comedia | |||
| 14ª | 0.799 | Agustín Moreto y Cavana Probable YAntonio Martínez de Meneses Probable YJuan de Matos Fragoso Probable | Comedia | |||
| 15ª | 0.800 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 16ª | 0.801 | Fábula de Hipermenestra y Linceo | El análisis no apunta hacia ningún autor | Zarzuela | ||
| 17ª | 0.801 | José de Arroyo Segura | Comedia | |||
| 18ª | 0.805 | Comedia | ||||
| 19ª | 0.809 | José de Cañizares Segura | Comedia | |||
| 20ª | 0.809 | Cristóbal de Monroy y Silva Probable | Comedia | |||
| Posición | Distancia | Título | Atribución tradicional | Atribución estilometría | Género | Recursos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1ª | 0.922 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 2ª | 0.947 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 3ª | 0.955 | José de Arroyo Segura | Comedia | |||
| 4ª | 0.962 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 5ª | 0.970 | Antonio de Zamora Segura | Comedia | |||
| 6ª | 0.972 | Andrés González de Barcia Segura | Comedia | |||
| 7ª | 0.975 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 8ª | 0.975 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 9ª | 0.980 | Antonio de Zamora Segura | Comedia | |||
| 10ª | 0.980 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 11ª | 0.983 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 12ª | 0.984 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 13ª | 0.984 | Juan Antonio Mójica Probable | Comedia | |||
| 14ª | 0.985 | Andrés González de Barcia Probable | Comedia | |||
| 15ª | 0.986 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 16ª | 0.987 | Comedia | ||||
| 17ª | 0.988 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 18ª | 0.988 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 19ª | 0.989 | Antonio de Zamora Segura | Comedia | |||
| 20ª | 0.991 | Antonio de Zamora Segura | Comedia | |||
| Posición | Distancia | Título | Atribución tradicional | Atribución estilometría | Género | Recursos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1ª | 0.970 | Andrés de Baeza Probable | Comedia | |||
| 2ª | 0.991 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 3ª | 1.021 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 4ª | 1.022 | Andrés González de Barcia Probable | Comedia | |||
| 5ª | 1.023 | José de Cañizares Segura | Comedia | |||
| 6ª | 1.029 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 7ª | 1.033 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 8ª | 1.034 | Andrés González de Barcia Segura | Comedia | |||
| 9ª | 1.036 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 10ª | 1.039 | Cristóbal de Monroy y Silva Probable | Comedia | |||
| 11ª | 1.043 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 12ª | 1.047 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 13ª | 1.048 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 14ª | 1.048 | Antonio de Zamora Segura | Comedia | |||
| 15ª | 1.049 | El conde de Irlos | Álvaro Cubillo de Aragón Probable | Comedia | ||
| 16ª | 1.050 | Diego Figueroa y Córdova Probable YJosé Figueroa y Córdova Probable | Comedia | |||
| 17ª | 1.051 | José de Cañizares Segura | Comedia | |||
| 18ª | 1.052 | Pedro Lanini y Sagredo Probable | Comedia | |||
| 19ª | 1.052 | Comedia | ||||
| 20ª | 1.053 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| Posición | Distancia | Título | Atribución tradicional | Atribución estilometría | Género | Recursos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1ª | 0.984 | Andrés de Baeza Probable | Comedia | |||
| 2ª | 1.023 | Andrés González de Barcia Segura | Comedia | |||
| 3ª | 1.039 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 4ª | 1.045 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 5ª | 1.048 | La reina María Estuardo | Juan Bautista Diamante Segura | Comedia | ||
| 6ª | 1.049 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 7ª | 1.050 | Andrés González de Barcia Probable | Comedia | |||
| 8ª | 1.052 | Antonio García de Prado Segura | Comedia | |||
| 9ª | 1.053 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 10ª | 1.054 | Andrés González de Barcia Segura | Comedia | |||
| 11ª | 1.054 | Cristóbal de Monroy y Silva Probable | Comedia | |||
| 12ª | 1.054 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 13ª | 1.054 | Andrés de Baeza Segura | Comedia | |||
| 14ª | 1.056 | Comedia | ||||
| 15ª | 1.058 | José de Arroyo Segura | Comedia | |||
| 16ª | 1.063 | Comedia | ||||
| 17ª | 1.063 | Román Montero de Espinosa Segura | Comedia | |||
| 18ª | 1.063 | Fábula de Hipermenestra y Linceo | El análisis no apunta hacia ningún autor | Zarzuela | ||
| 19ª | 1.066 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 20ª | 1.066 | Francisco de Rojas Zorrilla Probable YLuis Vélez de Guevara Probable | Comedia | |||
Resultados
Los análisis de estilometría permiten asociar esta obra con el perfil autorial de Andrés de Baeza, por cuanto algunas de sus obras aparecen en las primeras posiciones, aunque no de forma concluyente.
Referencias
Cita sugerida
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. ETSO: Estilometría aplicada al Teatro del Siglo de Oro. 2017-2026. Recurso web. http://etso.es/.
Para entender los procesos aquí seguidos, puedes consultar:
Vega García-Luengos, Germán. (2023). «Para la delimitación del repertorio de comedias auténticas de Lope: confirmaciones de autoría y nuevas atribuciones desde la estilometría (II)». Anuario Lope de Vega. Texto, literatura, cultura. XXIX, pp. 469-544. https://doi.org/10.5565/rev/anuariolopedevega.477.
Cuéllar, Álvaro. (2023). «La Inteligencia Artificial al rescate del Siglo de Oro. Transcripción y modernización automática de mil trescientos impresos y manuscritos teatrales». Hipogrifo. Revista de literatura y cultura del Siglo de Oro. vol. 11, núm. 1, pp. 101-115. https://doi.org/10.13035/H.2023.11.01.08.
Cuéllar, Álvaro. (2024). Stylometry and Spanish Golden Age Theatre: An Evaluation of Authorship Attribution in a Control Group of One Hundred Undisputed Plays. Digital Stylistics in Romance Studies and Beyond. In R. Hesselbach, J. Calvo Tello, U. Henny-Krahmer, C. Schöch, & D. Schlör (Hrsg.), pp. 101-117. Heidelberg University Publishing. https://doi.org/10.17885/heiup.1157.c19368.
Más información
Se puede obtener más información sobre cómo trabaja ETSO en las tareas de atribución de obras dramáticas del Siglo de Oro en:
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. (2023). La francesa Laura. Gredos. Bibl. Lope De Vega. https://www.rbalibros.com/gredos/la-francesa-laura_7132.
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. (2023). «La francesa Laura. El hallazgo de una nueva comedia del Lope de Vega último». Anuario Lope de Vega. Texto, literatura, cultura. XXIX, pp. 131-198. https://doi.org/10.5565/rev/anuariolopedevega.492.
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. (2023). «Un nuevo repertorio dramático para Andrés de Claramonte». Hipogrifo. Revista de literatura y cultura del Siglo de Oro. vol. 11, núm. 1, pp. 117-172. https://doi.org/10.13035/H.2023.11.01.09.
Cuéllar, Álvaro. (2023). «Cronología y estilometría: datación automática de comedias de Lope de Vega». Anuario Lope de Vega. Texto, literatura, cultura. XXIX, pp. 97-130. https://doi.org/10.5565/rev/anuariolopedevega.483.
Cuéllar, Álvaro. (2022). «Propuestas de autoría y datación en el teatro de Lope de Vega a la luz de la Inteligencia Artificial». Theses and Dissertations--Hispanic Studies. 55. https://doi.org/10.13023/etd.2022.428.
Campión Larumbe, Miguel y Álvaro Cuéllar. (2021). «Discernir entre original y refundición en el teatro del Siglo de Oro a través de la estilometría: el caso de El mejor amigo, el muerto». Talía. Revista de Estudios Teatrales. 3, pp. 59-69. https://doi.org/10.5209/tret.74021.
Vega García-Luengos, Germán. (2021). «Las comedias de Lope de Vega: confirmaciones de autoría y nuevas atribuciones desde la estilometría (I)». Talía. Revista de Estudios Teatrales. 3, pp. 91-108. https://doi.org/10.5209/tret.74625.
Vega García-Luengos, Germán. (2021). «Juan Ruiz de Alarcón recupera "La monja alférez".». Sor Juana Inés de la Cruz y el teatro novohispano: XLII Jornadas de teatro clásico, Almagro, 9, 10 y 11 de julio de 2019. pp. 89-159. Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha. https://ruidera.uclm.es/xmlui/handle/10578/28570.
