Análisis estilométrico de El rayo de Cataluña y prodigio de Aragón (primera parte)
- Atribución tradicional
- Obra atribuida a Francisco Serrano Carimo.
- Género
- Comedia
- Procedencia
- El texto procede de la transcripción automática de un impreso.
Obras más cercanas por ámbito
Se ofrecen a continuación las 20 obras con usos léxicos más cercanos, tanto a la obra completa como, cuando es posible, a cada una de sus jornadas, empleando un corpus constituido por 3000 obras de 400 autores diferentes. Las distancias han sido calculadas usando las frecuencias de las 500 palabras más usuales con el método Delta de Burrows. Cuanto mayor cercanía hay a 0,0 es mayor la afinidad.
| Posición | Distancia | Título | Atribución tradicional | Atribución estilometría | Género | Recursos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1ª | 0.791 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 2ª | 0.818 | Comedia | ||||
| 3ª | 0.819 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 4ª | 0.825 | Comedia | ||||
| 5ª | 0.828 | Pedro Calderón de la Barca Segura | Comedia | |||
| 6ª | 0.828 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 7ª | 0.840 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 8ª | 0.849 | Diego Figueroa y Córdova Probable YJosé Figueroa y Córdova Probable | Comedia | |||
| 9ª | 0.850 | Francisco de Rojas Zorrilla Probable YLuis Vélez de Guevara Probable | Comedia | |||
| 10ª | 0.850 | Matías de los Reyes Segura | Comedia | |||
| 11ª | 0.851 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 12ª | 0.852 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 13ª | 0.853 | Antonio de Zamora Segura | Comedia | |||
| 14ª | 0.853 | Juan Ruiz de Alarcón Segura | Comedia | |||
| 15ª | 0.855 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 16ª | 0.855 | Juan Bautista Diamante Segura | Comedia | |||
| 17ª | 0.856 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 18ª | 0.856 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 19ª | 0.857 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 20ª | 0.860 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| Posición | Distancia | Título | Atribución tradicional | Atribución estilometría | Género | Recursos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1ª | 0.988 | Pedro Rosete Niño Segura | Comedia | |||
| 2ª | 0.998 | Comedia | ||||
| 3ª | 1.001 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 4ª | 1.006 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 5ª | 1.011 | José de Arroyo Segura | Comedia | |||
| 6ª | 1.015 | Antonio de Zamora Segura | Comedia | |||
| 7ª | 1.022 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 8ª | 1.024 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 9ª | 1.026 | Comedia | ||||
| 10ª | 1.027 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 11ª | 1.027 | Comedia | ||||
| 12ª | 1.027 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 13ª | 1.028 | Juan de Matos Fragoso Probable YFrancisco de Avellaneda Probable | Comedia | |||
| 14ª | 1.029 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 15ª | 1.032 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 16ª | 1.033 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 17ª | 1.034 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 18ª | 1.034 | Antonio García de Prado Segura | Comedia | |||
| 19ª | 1.037 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 20ª | 1.037 | Antonio Martínez de Meneses Probable YLuis de Belmonte Bermúdez Probable | Comedia | |||
| Posición | Distancia | Título | Atribución tradicional | Atribución estilometría | Género | Recursos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1ª | 1.006 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 2ª | 1.040 | Pedro Calderón de la Barca Segura | Comedia | |||
| 3ª | 1.057 | Juan Bautista Diamante Segura | Comedia | |||
| 4ª | 1.073 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 5ª | 1.079 | Comedia | ||||
| 6ª | 1.081 | Juan Bautista Diamante Segura | Comedia | |||
| 7ª | 1.086 | Juan Ruiz de Alarcón Segura | Comedia | |||
| 8ª | 1.094 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 9ª | 1.094 | Pedro Calderón de la Barca Segura | Comedia | |||
| 10ª | 1.095 | Francisco de Rojas Zorrilla Segura | Comedia | |||
| 11ª | 1.095 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 12ª | 1.098 | Francisco de Villegas Probable | Comedia | |||
| 13ª | 1.102 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 14ª | 1.102 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 15ª | 1.103 | Francisco González de Bustos Probable | Comedia | |||
| 16ª | 1.108 | Juan Ruiz de Alarcón Segura | Comedia | |||
| 17ª | 1.108 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 18ª | 1.109 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 19ª | 1.109 | Juan Bautista Diamante Probable YSebastián de Villaviciosa Probable YJuan de Matos Fragoso Probable | Comedia | |||
| 20ª | 1.109 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| Posición | Distancia | Título | Atribución tradicional | Atribución estilometría | Género | Recursos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1ª | 0.957 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 2ª | 0.983 | Comedia | ||||
| 3ª | 0.984 | Francisco González de Bustos Probable | Comedia | |||
| 4ª | 0.992 | Comedia | ||||
| 5ª | 0.992 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 6ª | 1.000 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 7ª | 1.006 | Cristóbal de Monroy y Silva Probable | Comedia | |||
| 8ª | 1.006 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 9ª | 1.007 | Comedia | ||||
| 10ª | 1.008 | Francisco Antonio de Bances Candamo Probable | Comedia | |||
| 11ª | 1.008 | Juan de Velasco y Guzmán Probable | Comedia | |||
| 12ª | 1.010 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 13ª | 1.010 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 14ª | 1.014 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 15ª | 1.016 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 16ª | 1.016 | Comedia | ||||
| 17ª | 1.016 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 18ª | 1.017 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 19ª | 1.018 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 20ª | 1.018 | Juan Claudio de la Hoz y Mota Probable YJosé de Cañizares Probable | Comedia | |||
Resultados
Los análisis de estilometría permiten asociar esta obra con el perfil autorial de Francisco Serrano Carimo, por cuanto algunas de sus obras aparecen en las primeras posiciones, aunque no de forma concluyente.
Referencias
Cita sugerida
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. ETSO: Estilometría aplicada al Teatro del Siglo de Oro. 2017-2026. Recurso web. http://etso.es/.
Para utilizar esta información, por favor, incluye en la bibliografía:
Vega García-Luengos, Germán. (2023). «Para la delimitación del repertorio de comedias auténticas de Lope: confirmaciones de autoría y nuevas atribuciones desde la estilometría (II)». Anuario Lope de Vega. Texto, literatura, cultura. XXIX, pp. 469-544. https://doi.org/10.5565/rev/anuariolopedevega.477.
Cuéllar, Álvaro. (2023). «La Inteligencia Artificial al rescate del Siglo de Oro. Transcripción y modernización automática de mil trescientos impresos y manuscritos teatrales». Hipogrifo. Revista de literatura y cultura del Siglo de Oro. vol. 11, núm. 1, pp. 101-115. https://doi.org/10.13035/H.2023.11.01.08.
Cuéllar, Álvaro. (2024). Stylometry and Spanish Golden Age Theatre: An Evaluation of Authorship Attribution in a Control Group of One Hundred Undisputed Plays. Digital Stylistics in Romance Studies and Beyond. In R. Hesselbach, J. Calvo Tello, U. Henny-Krahmer, C. Schöch, & D. Schlör (Hrsg.), pp. 101-117. Heidelberg University Publishing. https://doi.org/10.17885/heiup.1157.c19368.
Más información
Se puede obtener más información sobre cómo trabaja ETSO en las tareas de atribución de obras dramáticas del Siglo de Oro en:
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. (2023). La francesa Laura. Gredos. Bibl. Lope De Vega. https://www.rbalibros.com/gredos/la-francesa-laura_7132.
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. (2023). «La francesa Laura. El hallazgo de una nueva comedia del Lope de Vega último». Anuario Lope de Vega. Texto, literatura, cultura. XXIX, pp. 131-198. https://doi.org/10.5565/rev/anuariolopedevega.492.
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. (2023). «Un nuevo repertorio dramático para Andrés de Claramonte». Hipogrifo. Revista de literatura y cultura del Siglo de Oro. vol. 11, núm. 1, pp. 117-172. https://doi.org/10.13035/H.2023.11.01.09.
Cuéllar, Álvaro. (2023). «Cronología y estilometría: datación automática de comedias de Lope de Vega». Anuario Lope de Vega. Texto, literatura, cultura. XXIX, pp. 97-130. https://doi.org/10.5565/rev/anuariolopedevega.483.
Cuéllar, Álvaro. (2022). «Propuestas de autoría y datación en el teatro de Lope de Vega a la luz de la Inteligencia Artificial». Theses and Dissertations--Hispanic Studies. 55. https://doi.org/10.13023/etd.2022.428.
Campión Larumbe, Miguel y Álvaro Cuéllar. (2021). «Discernir entre original y refundición en el teatro del Siglo de Oro a través de la estilometría: el caso de El mejor amigo, el muerto». Talía. Revista de Estudios Teatrales. 3, pp. 59-69. https://doi.org/10.5209/tret.74021.
Vega García-Luengos, Germán. (2021). «Las comedias de Lope de Vega: confirmaciones de autoría y nuevas atribuciones desde la estilometría (I)». Talía. Revista de Estudios Teatrales. 3, pp. 91-108. https://doi.org/10.5209/tret.74625.
Vega García-Luengos, Germán. (2021). «Juan Ruiz de Alarcón recupera "La monja alférez".». Sor Juana Inés de la Cruz y el teatro novohispano: XLII Jornadas de teatro clásico, Almagro, 9, 10 y 11 de julio de 2019. pp. 89-159. Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha. https://ruidera.uclm.es/xmlui/handle/10578/28570.
