Les 20 œuvres aux usages lexicaux les plus proches sont présentées ci-dessous, à la fois pour l'œuvre complète et, lorsque c'est possible, pour chacune de ses journées, à partir d'un corpus de 3 000 œuvres de 400 auteurs différents. Les distances ont été calculées avec les fréquences des 500 mots les plus usuels selon la méthode Delta de Burrows. Plus la valeur est proche de 0,0, plus l'affinité est grande.
| Position | Distance | Titre | Attribution traditionnelle | Attribution stylométrique | Genre | Ressources |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1ª | 0.415 | La primera parte de Barlán y Josafat |Los dos soldados de Cristo |Barlaán y Josafat, los dos soldados de Cristo | Lope de Vega Carpio Certaine | Comedia | ||
| 2ª | 0.741 | El mejor representante |Lo fingido verdadero o vida, muerte y martirio de San Ginés |Lo fingido verdadero, San Ginés representante | Lope de Vega Carpio Certaine | Comedia | ||
| 3ª | 0.742 | San Segundo de Ávila |La historia de Segundo | Lope de Vega Carpio Certaine | Comedia | ||
| 4ª | 0.742 | Lope de Vega Carpio Certaine | Comedia | |||
| 5ª | 0.743 | San Agustín | Lope de Vega Carpio Certaine | Comedia | ||
| 6ª | 0.750 | Roma abrasada y crueldades de Nerón | Lope de Vega Carpio Certaine | Comedia | ||
| 7ª | 0.752 | San Nicolás |La vida de Nicolás, el santo de los milagros | Lope de Vega Carpio Certaine | Comedia | ||
| 8ª | 0.760 | Lope de Vega Carpio Certaine | Comedia | |||
| 9ª | 0.763 | El cardenal de Belén y vida de san Jerónimo | Lope de Vega Carpio Certaine | Comedia | ||
| 10ª | 0.764 | No es posible Non concluant | Comedia | |||
| 11ª | 0.767 | Lope de Vega Carpio Certaine | Comedia | |||
| 12ª | 0.767 | El gran duque de Moscovia |Los nuevos sucesos del gran duque de Moscovia | Lope de Vega Carpio Certaine | Comedia | ||
| 13ª | 0.770 | El capellán de la Virgen en la iglesia de Toledo | Lope de Vega Carpio Certaine | Comedia | ||
| 14ª | 0.773 | San Segundo Obispo de Ávila | L'analyse ne pointe vers aucun auteur | Comedia | ||
| 15ª | 0.775 | Los locos del cielo | Lope de Vega Carpio Certaine | Comedia | ||
| 16ª | 0.775 | La bella Ester |La soberbia de Amán y humildad de Mardoqueo |La horca para su dueño | Lope de Vega Carpio Certaine | Comedia | ||
| 17ª | 0.776 | El marqués de Santa Cruz |La toma del Longo por el marqués de Santa Cruz | Lope de Vega Carpio Certaine | Comedia | ||
| 18ª | 0.777 | Primera parte del serafín humano | Lope de Vega Carpio Certaine | Comedia | ||
| 19ª | 0.779 | Lope de Vega Carpio Certaine | Comedia | |||
| 20ª | 0.781 | Lope de Vega Carpio Certaine | Comedia |
Les analyses stylométriques permettent d'associer clairement cette œuvre au profil d'auteur de Lope de Vega Carpio.
Como se apunta en Vega García-Luengos, Germán. (2021). «Las comedias de Lope de Vega: confirmaciones de autoría y nuevas atribuciones desde la estilometría (I)». Talía. Revista de Estudios Teatrales. 3, pp. 91-108. https://doi.org/10.5209/tret.74625 Pasaje: pp. 101, 102.
Abordamos en este apartado un caso diferente a los anteriores. Si en ellos mostrábamos las desavenencias de los resultados de ETSO con respecto a comedias que la tradición ha considerado auténticas del Fénix, y como tales figuran en la Cronología, en esta ocasión se trata de apuntar la conveniencia de los usos de Lope con una de las versiones de la comedia de Barlaán y Josafat que generalmente se ha tenido por apócrifa.
La recuperación reciente del autógrafo, fechado el 1 de febrero de 1611, ha reactivado el interés por la obra. Perdida su pista desde los años cuarenta del siglo pasado, en que formaba parte de la colección de Lord Ilchester, ha sido localizada en la Fundación Bodmer de Ginebra por Daniele Crivellari, responsable de su estudio y edición recientes [Crivellari 2015; Vega 2021].
No es el texto de este manuscrito, avalado por la escritura de puño y letra del propio Lope, el que suscita nuestro interés, sino el que años después, en 1641, aparece incorporado con el mismo título y atribución, pero con grandes cambios, a la Veinticuatro parte perfeta de las comedias del Fénix de España (Zaragoza, P. Verges, 1641), donde ocupa el último lugar. Efectivamente, sus diferencias son muy notables: a grandes rasgos podemos decir que los dos primeros actos de esta versión impresa comprimen los tres del autógrafo y el tercero ofrece una acción y unos versos completamente nuevos, en los últimos de los cuales se dice “de Barlán y Josafat / la primera parte acaba”; lo que deja la puerta abierta a una continuación de la historia, que, efectivamente, pudo darse.
La mayoría de los estudiosos que se han asomado al asunto ha considerado que esta refundición o reelaboración no fue llevada a cabo por el propio Lope. Y entre ellos están los dos que mejor conocen el problema por haber editado el del autógrafo, J. F. Montesinos [1935] y D. Crivellari [2021]. Si bien el primero en un acercamiento inicial sí que creyó que esta segunda versión de 1641 pudiera debérsele: “el arreglo es tan hábil, que ninguno de los eruditos que han estudiado la comedia, que sepamos, sospechó jamás que estuviera adulterada. Y es que el carácter del tercer acto de la parte XXIV es tal, que parece que solo Lope pudo escribirlo, y creemos que lo escribió en efecto” [1921: 148]. Sin embargo, años más tarde, al abordar la edición del autógrafo en 1935 ―y se supone que al estudiarlo con mayor profundidad―, se decide por considerarlo de otro autor: “quizá sea un mosaico de tópicos lopescos más o menos bastardeados, tomados de aquí y de allá. Lo único que parece seguro es que el que lo hizo estaba muy cerca del corazón de Lope” [Vega 1935: 217].
De las opiniones contrarias a la responsabilidad lopesca de los cambios perpetrados en las dos primeras jornadas y el añadido de la tercera que han apuntado los distintos estudiosos (R. Serrano, J. M. Ruano, etc.) se hace eco, para apuntalarlas con su propia argumentación, D. Crivellari en la excelente edición de la obra que acaba de presentarse [Vega 2021]. El alejamiento de la fuente que Lope había seguido fielmente en el autógrafo, así como la decidida inclinación hacia lo espectacular ―lo que además da pie para pensar que el responsable podría ser un autor de comedias― serían indicios de que es otro el que realizó la tarea:
En resumidas cuentas, si, por un lado, no hay datos concluyentes que permitan descartar con seguridad absoluta que Lope pudiera decidir reelaborar en algún momento su propio texto, por las razones que fueran, por otro varios elementos sugieren, en cambio, que probablemente fue otra persona la que emprendió este proceso de reescritura. Lo más plausible es que se tratara del director u otro componente de una compañía [66].
Aunque su opción preferente sea la no responsabilidad de Lope, deja la solución de este “misterio filológico” pendiente de que puedan aportar luz la aparición de nuevos documentos o “la aplicación de herramientas como la del análisis estilométrico” [67]. Esto es lo que hemos pretendido al someter los textos en litigio al dictamen de ETSO, algo que, por supuesto, tampoco pretende cerrar el debate, sino proporcionar una pista más.
Y el resultado es que tanto el texto del autógrafo como el de la Parte XXIV se sitúan diáfanamente dentro de los usos de Lope, como se puede ver en los gráficos:
Ante este segundo gráfico de distancia, debe tenerse en cuenta que el texto de la Parte XXIV tiene 1028 versos que no están en el autógrafo, concentrados sobre todo en el tercer acto, nuevo en su integridad (vv. 1898-2860), pero también en pequeñas secuencias del final del segundo: vv. 1710-1765 y 1898-1897. Esos versos diferentes suponen más de una tercera parte, exactamente el 35,9%. Y, sin embargo, el resultado de la estilometría sigue apuntando con tanta o más claridad a Lope.
El siguiente paso ha sido aislar esos versos de la Parte XXIV que no están en el autógrafo. Su cuantía es más que suficiente para que Stylo siga resultando eficaz. Aunque ya no sea tanta la claridad (debido principalmente al hecho de que comparamos 1028 versos con el resto de los textos de CETSO, la mayoría de los cuales tiene una extensión de casi el triple), la lista de obras próximas sigue señalando a Lope:
Como se puede apreciar ese millar largo de versos de la versión de la Parte XXIV, tenido mayoritariamente entre los críticos por ajeno a Lope, encaja perfectamente en sus usos y no en los de ninguno de los 275 dramaturgos representados en CETSO. Es decir que desde la estilometría es posible apoyar que haya sido también el Fénix el autor de la refundición. Lo que de algún modo, daría por buenas las intuiciones de ese espléndido conocedor de Lope que fue J. F. Montesinos: nadie más cerca del corazón de Lope que el propio Lope, por aprovechar sus propias palabras citadas más arriba.
Cuéllar, Álvaro. (2022). Propuestas de autoría y datación en el teatro de Lope de Vega a la luz de la Inteligencia Artificial. Tesis doctoral, University of Kentucky. https://doi.org/10.13023/etd.2022.428. Pasaje: pp. 119, 120; metodología: pp. 82–86.
El análisis de autoría utiliza Support Vector Machine (SVM), un método de aprendizaje automático entrenado con 1030 obras: 280 de Lope de Vega y 750 de otros dramaturgos. A partir de las frecuencias de las palabras, clasifica por separado el texto completo, sus dos mitades y sus tres tercios. En esta obra, el experimento clasifica como LOPE la obra completa, cada una de sus dos mitades y cada uno de sus tres tercios. La figura representa las clasificaciones como LOPE en verde y como NOLOPE en azul.
El análisis de datación utiliza Nearest Shrunken Centroids (NSC), un clasificador que compara perfiles de frecuencias léxicas, con las 12.000 palabras más frecuentes de un corpus de 296 obras fechadas de Lope. Mediante un procedimiento por caminos, compara sucesivamente dos grandes periodos y descarta un lustro del extremo contrario al favorecido, reduciendo el intervalo cronológico. En este caso, sitúa la obra en 1605–1619.
Citation suggérée
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. ETSO: Estilometría aplicada al Teatro del Siglo de Oro. 2017-2026. Recurso web. http://etso.es/.
Vega García-Luengos, Germán. (2021). «Las comedias de Lope de Vega: confirmaciones de autoría y nuevas atribuciones desde la estilometría (I)». Talía. Revista de Estudios Teatrales. 3, pp. 91-108. https://doi.org/10.5209/tret.74625.
Cuéllar, Álvaro. (2022). «Propuestas de autoría y datación en el teatro de Lope de Vega a la luz de la Inteligencia Artificial». Tesis doctoral, University of Kentucky. https://doi.org/10.13023/etd.2022.428.
Vega García-Luengos, Germán. (2023). «Para la delimitación del repertorio de comedias auténticas de Lope: confirmaciones de autoría y nuevas atribuciones desde la estilometría (II)». Anuario Lope de Vega. Texto, literatura, cultura. XXIX, pp. 469-544. https://doi.org/10.5565/rev/anuariolopedevega.477.
Pour comprendre les procédures suivies ici, vous pouvez consulter :
Cuéllar, Álvaro. (2024). Stylometry and Spanish Golden Age Theatre: An Evaluation of Authorship Attribution in a Control Group of One Hundred Undisputed Plays. Digital Stylistics in Romance Studies and Beyond. In R. Hesselbach, J. Calvo Tello, U. Henny-Krahmer, C. Schöch, & D. Schlör (Hrsg.), pp. 101-117. Heidelberg University Publishing. https://doi.org/10.17885/heiup.1157.c19368.
Cuéllar, Álvaro. (2025). From Atoms to Waves: Rhythmic Stylometry for Authorship Studies of Early Modern Spanish Theatre. Janus. Estudios sobre el Siglo de Oro. 14. https://doi.org/10.17979/janus.2025.14.12653.
Vega García-Luengos, Germán. (2021). «Juan Ruiz de Alarcón recupera La monja alférez». Sor Juana Inés de la Cruz y el teatro novohispano: XLII Jornadas de teatro clásico, Almagro, 9, 10 y 11 de julio de 2019. pp. 89-149. Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha. https://doi.org/10.18239/cor_45.2021.05. https://ruidera.uclm.es/xmlui/handle/10578/28570.
Cuéllar, Álvaro. (2023). «Cronología y estilometría: datación automática de comedias de Lope de Vega». Anuario Lope de Vega. Texto, literatura, cultura. XXIX, pp. 97-130. https://doi.org/10.5565/rev/anuariolopedevega.483.
Cuéllar, Álvaro. (2026). For the Indignity of the Text: Measuring Stylometric Robustness in Authorship Attribution under Textual Corruption. Arte Nuevo. Revista de Estudios Áureos. 13, pp. 123-144. https://doi.org/10.14603/13E2026.
Cuéllar, Álvaro. (2023). «La Inteligencia Artificial al rescate del Siglo de Oro. Transcripción y modernización automática de mil trescientos impresos y manuscritos teatrales». Hipogrifo. Revista de literatura y cultura del Siglo de Oro. vol. 11, núm. 1, pp. 101-115. https://doi.org/10.13035/H.2023.11.01.08.
On trouvera davantage d’informations sur la manière dont ETSO travaille sur l’attribution des œuvres dramatiques du Siècle d’or dans :
Cuéllar, Álvaro. (2027). «Estilometría rodante y aprendizaje automático para la restitución del repertorio teatral de Luis de Belmonte Bermúdez». Arte Nuevo. Revista de Estudios Áureos. En prensa.
Vega García-Luengos, Germán. (2026). «La mujer por fuerza, una comedia atribuida a Tirso de Molina que reclama la incorporación al repertorio de Lope de Vega». Anuario Lope de Vega. Texto, literatura, cultura. 32, pp. 603-643. https://doi.org/10.5565/rev/anuariolopedevega.618.
Cuéllar, Álvaro. (2026). Size Does Matter, But Asymmetrically: Training and Test Length Effects on Stylometric Authorship Attribution. Studia Aurea. En prensa.
Vega García-Luengos, Germán. (2024). «La cara oculta del repertorio de Alarcón. Propuestas de incorporación de dos comedias nuevas: El vencido vencedor y La lealtad en la traición». Edad de Oro. 43, pp. 31-92. https://revistas.uam.es/edadoro/article/view/20018.
Cuéllar, Álvaro; Javier J. González Martínez y Germán Vega García-Luengos. (2026). «Propuestas novedosas para incrementar y depurar el repertorio dramático de Luis Vélez de Guevara». Revista de Literatura. 88(176), 1645. https://doi.org/10.3989/revliteratura.2026.02.1645.
Vega García-Luengos, Germán. (2024). «Lope de Vega y la comedia en colaboración. Un replanteamiento novedoso». Hipogrifo. Revista de literatura y cultura del Siglo de Oro. 12(1), pp. 105-142. https://doi.org/10.13035/H.2024.12.01.09.
Cuéllar, Álvaro. (2026). «La estilometría rítmica a examen en un corpus de comedias seguras de Lope de Vega». Castilla. Estudios de Literatura. En prensa.
Vega García-Luengos, Germán. (2023). «Nuevos indicios y propuestas para fijar el repertorio de comedias colaboradas de Calderón». Bajo la égida calderoniana. Calderón y los dramaturgos de la segunda mitad del siglo XVII. En Juan Manuel Escudero Baztán (ed.), pp. 279-314. Iberoamericana / Vervuert. https://www.academia.edu/109330747/Nuevos_indicios_y_propuestas_para_fijar_el_repertorio_de_comedias_colaboradas_de_Calder%C3%B3n.
Toselli, Alejandro H.; Álvaro Cuéllar; Sònia Boadas; Enrique Vidal y Joan Andreu Sánchez. (2026). Simple Handwritten Text Recognition Techniques for Highly Accurate Writer Identification. Pattern Analysis and Applications. En prensa.
Vega García-Luengos, Germán. (2023). «Una nueva comedia en colaboración de Calderón de la Barca: Las lágrimas de David, atribuida a Felipe Godínez». Aun a pesar de las tinieblas bella, aun a pesar de las estrellas clara. Pur nelle tenebre, bella / chiara, pur tra le stelle. Scritti in ricordo di Ines Ravasini. En Davide Canfora, Nancy De Benedetto y Paola Laskaris (eds.), pp. 637-658. Edizioni di Pagina. https://www.academia.edu/109313453/Una_nueva_comedia_en_colaboraci%C3%B3n_de_Calder%C3%B3n_de_la_Barca_Las_l%C3%A1grimas_de_David_atribuida_a_Felipe_God%C3%ADnez.
Cuéllar, Álvaro. (2026). «Te noto distante». La consolidación de las Humanidades Digitales para el estudio del Siglo de Oro (2023-2026). Actas del XIV Congreso de la Asociación Internacional Siglo de Oro. En prensa.
Vega García-Luengos, Germán. (2022). «La subida al trono de Felipe IV en una comedia de 1621: Viejos métodos y recursos últimos para esclarecer atribuciones en el teatro aurisecular». Confluencia: Revista hispánica de cultura y literatura. 38(1), pp. 39-58. https://uvadoc.uva.es/handle/10324/59524.
Cuéllar, Álvaro. (2025). «Redes neuronales convolucionales al servicio del teatro áureo». En Romera Castillo, José (ed.), Literatura, teatro e inteligencia artificial, pp. 78-82. Editorial Verbum. https://www.academia.edu/144758174/Redes_neuronales_convolucionales_al_servicio_del_teatro_%C3%A1ureo.
Vega García-Luengos, Germán. (2026). «Menéndez Pelayo y los libros». Ilimitada voz, desvelada pasión. Homenaje al profesor José María Balcells. En García Fernández, Óscar y Sergio Rodríguez Nicolás (coords.), pp. 649-682. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=10689866.
Cuéllar, Álvaro y Sònia Boadas. (2025). Artificial Intelligence for Calligraphic Writer Identification: The Case of Lope de Vega’s Autographs. Hipogrifo. Revista de Literatura y Cultura del Siglo de Oro. vol. 13, núm. 1, pp. 517-532. https://doi.org/10.13035/H.2025.13.01.36.
Rucio Zamorano, María José y Germán Vega García-Luengos. (2025). «La IA en la Biblioteca Nacional de España: el proyecto ETSO y el fondo de manuscritos teatrales del Siglo de Oro». La Ciencia y el Arte X. Ciencias y tecnologías aplicadas a la conservación del patrimonio. pp. 69-83. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=10485459.
Toselli, Alejandro H.; Álvaro Cuéllar; Sònia Boadas; Enrique Vidal y Joan Andreu Sánchez. (2025). Writer Identification Using Simplified Handwritten Text Recognition Models. Pattern Recognition and Image Analysis. IbPRIA. vol. 15937, pp. 254-267. https://doi.org/10.1007/978-3-031-99565-1_20.
Vega García-Luengos, Germán. (2025). «La autoría de Solo el piadoso es mi hijo. Detectores digitales y analógicos para no dejarse confundir por los propios dramaturgos». eHumanista. Journal of Iberian Studies. 61, pp. 549-560. https://www.ehumanista.ucsb.edu/sites/default/files/sitefiles/ehum61.r.vega.pdf.
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. (2025). «Crece el repertorio de Calderón con El bandolero Solposto, una nueva comedia en colaboración». Anuario Calderoniano. 18, pp. 59-83. https://recyt.fecyt.es/index.php/acal/article/view/115157.
Vega García-Luengos, Germán. (2025). «Más evidencias y consideraciones sobre la controvertida Segunda parte de comedias de Tirso de Molina». No importa. Homenaje a Francisco Rico. En Serés Guillén, Guillermo; Bienvenido Morros Mestres y Laura Fernández García (coords.), pp. 1037-1055. https://www.academia.edu/144634338/M%C3%A1s_evidencias_y_consideraciones_sobre_la_controvertida_Segunda_parte_de_comedias_de_Tirso_de_Molina.
De la Rosa, Javier; Álvaro Cuéllar y Jörg Lehmann. (2024). The Moderniſa Project: orthographic modernization of Spanish golden age dramas with language models. Anuario Lope de Vega. Texto, literatura, cultura. XXX, pp. 410-425. https://doi.org/10.5565/rev/anuariolopedevega.530.
Vega García-Luengos, Germán. (2025). «Para la restitución a Tirso de Molina de Los terceros de San Francisco, comedia atribuida a Lope de Vega y Pérez de Montalbán». «Claro espejo donde la ilusión se mira». Homenaje a Pilar Celma Valero y Javier Blasco Pascual. En Gómez Trueba, Teresa; Patricia Marín Cepeda; María Martínez Deyros; Carmen Morán Rodríguez y Cristina Ruiz Urbón (coords.), pp. 695-716. Ediciones Universidad de Valladolid. https://www.academia.edu/144634284/Para_la_restituci%C3%B3n_a_Tirso_de_Molina_de_Los_terceros_de_San_Francisco_comedia_atribuida_a_Lope_de_Vega_y_P%C3%A9rez_de_Montalb%C3%A1n.
Cuéllar, Álvaro. (2024). «Querido Germán: un experimento estilométrico sobre el tamaño de los textos en un corpus de correspondencia digital». En Cienfuegos Antelo, Gema; Javier J. González Martínez et al. (eds.), Un caballero para Olmedo. Homenaje al profesor Germán Vega García-Luengos, pp. 277-286. Ediciones de la Universidad de Valladolid. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9727338.
Vega García-Luengos, Germán. Más poetas y textos dramáticos áureos. 1998. En María Cruz García de Enterría y Alicia Cordón Mesa (eds.), Actas del IV Congreso Internacional de la Asociación Internacional Siglo de Oro (AISO), II. Alcalá de Henares: Universidad de Alcalá, pp. 1631-1641. https://cvc.cervantes.es/literatura/aiso/pdf/04/aiso_4_2_077.pdf.
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. (2023). «La francesa Laura. El hallazgo de una nueva comedia del Lope de Vega último». Anuario Lope de Vega. Texto, literatura, cultura. XXIX, pp. 131-198. https://doi.org/10.5565/rev/anuariolopedevega.492.
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. (2023). «Un nuevo repertorio dramático para Andrés de Claramonte». Hipogrifo. Revista de literatura y cultura del Siglo de Oro. vol. 11, núm. 1, pp. 117-172. https://doi.org/10.13035/H.2023.11.01.09.
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. (2023). La francesa Laura. Gredos. Bibl. Lope De Vega. https://www.rbalibros.com/gredos/la-francesa-laura_7132.
Martínez Carro, Elena y Álvaro Cuéllar. (2023). «El periodo final de la dramaturgia moretiana (1655-1669): apuntes desde la estilometría». En Escudero Baztán, Juan Manuel (ed.), Bajo la égida calderoniana. Calderón y los dramaturgos de la segunda mitad del siglo XVII, pp. 165-198. Iberoamericana / Vervuert. https://www.academia.edu/114162230/El_periodo_final_de_la_dramaturgia_moretiana_1655_1699_Apuntes_desde_la_estilometr%C3%ADa.
Campión Larumbe, Miguel y Álvaro Cuéllar. (2021). «Discernir entre original y refundición en el teatro del Siglo de Oro a través de la estilometría: el caso de El mejor amigo, el muerto». Talía. Revista de Estudios Teatrales. 3, pp. 59-69. https://doi.org/10.5209/tret.74021.
Cuéllar, Álvaro, Alejandra Ulla Lorenzo y Germán Vega García-Luengos. (2027). «El infante de Aragón y sus credenciales para considerarla una nueva comedia de Lope de Vega». Anuario Lope de Vega. Texto, literatura, cultura. En prensa.