Análisis estilométrico de La dama del comendador
- Atribución tradicional
- Obra atribuida a Pedro Lanini y Sagredo.
- Género
- Comedia
- Procedencia
- El texto procede de la transcripción automática de un manuscrito.
Obras más cercanas
Descarga informeSe ofrecen a continuación las 20 obras con usos léxicos más cercanos, tanto a la obra completa como, cuando es posible, a cada una de sus jornadas, empleando un corpus constituido por 3000 obras de 400 autores diferentes. Las distancias han sido calculadas usando las frecuencias de las 500 palabras más usuales con el método Delta de Burrows. Cuanto mayor cercanía hay a 0,0 es mayor la afinidad.
| Posición | Distancia | Título | Atribución tradicional | Atribución estilometría | Género | Recursos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1ª | 0.667 | Antonio García de Prado Segura | Comedia | |||
| 2ª | 0.673 | Agustín Moreto y Cavana Probable YJuan de Matos Fragoso Probable YAntonio Martínez de Meneses Probable | Comedia | |||
| 3ª | 0.676 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 4ª | 0.680 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 5ª | 0.688 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 6ª | 0.690 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 7ª | 0.691 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 8ª | 0.696 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 9ª | 0.703 | El niño de Zaragoza | Pedro Lanini y Sagredo Probable | Comedia | ||
| 10ª | 0.707 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 11ª | 0.707 | Juan Bautista Diamante Probable YPedro Lanini y Sagredo Probable | Comedia | |||
| 12ª | 0.709 | Comedia | ||||
| 13ª | 0.711 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 14ª | 0.711 | Gaspar Saravia y Mendoza Probable | Comedia | |||
| 15ª | 0.711 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 16ª | 0.712 | Juan Bautista Diamante Segura | Comedia | |||
| 17ª | 0.713 | Juan de Matos Fragoso Probable YJuan Bautista Diamante Probable YJuan Vélez Probable | Comedia | |||
| 18ª | 0.713 | Francisco González de Bustos Probable | Comedia | |||
| 19ª | 0.715 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 20ª | 0.715 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| Posición | Distancia | Título | Atribución tradicional | Atribución estilometría | Género | Recursos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1ª | 0.808 | Antonio García de Prado Segura | Comedia | |||
| 2ª | 0.815 | Fábula de Hipermenestra y Linceo | El análisis no apunta hacia ningún autor | Zarzuela | ||
| 3ª | 0.823 | José de Arroyo Segura | Comedia | |||
| 4ª | 0.823 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 5ª | 0.827 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 6ª | 0.837 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 7ª | 0.839 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 8ª | 0.842 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 9ª | 0.843 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 10ª | 0.843 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 11ª | 0.844 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 12ª | 0.844 | Andrés González de Barcia Probable | Comedia | |||
| 13ª | 0.844 | Antonio Martínez de Meneses Probable | Comedia | |||
| 14ª | 0.845 | José de Arroyo Segura | Comedia | |||
| 15ª | 0.849 | Antonio de Zamora Segura | Comedia | |||
| 16ª | 0.852 | Antonio Mira de Amescua Probable | Comedia | |||
| 17ª | 0.852 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 18ª | 0.853 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 19ª | 0.853 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 20ª | 0.853 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| Posición | Distancia | Título | Atribución tradicional | Atribución estilometría | Género | Recursos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1ª | 0.797 | Francisco González de Bustos Probable | Comedia | |||
| 2ª | 0.804 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 3ª | 0.806 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 4ª | 0.811 | Antonio García de Prado Segura | Comedia | |||
| 5ª | 0.812 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 6ª | 0.813 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 7ª | 0.813 | Juan Bautista Diamante Segura | Comedia | |||
| 8ª | 0.814 | Hablar bien del enemigo | No es posible No concluyente | Comedia | ||
| 9ª | 0.816 | José de Cañizares Probable | Comedia | |||
| 10ª | 0.819 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 11ª | 0.819 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 12ª | 0.823 | Gaspar Saravia y Mendoza Probable | Comedia | |||
| 13ª | 0.826 | Juan de Matos Fragoso Probable YJuan Bautista Diamante Probable YJuan Vélez Probable | Comedia | |||
| 14ª | 0.828 | Juan Bautista Diamante Probable YPedro Lanini y Sagredo Probable | Comedia | |||
| 15ª | 0.829 | Cristóbal de Monroy y Silva Segura | Comedia | |||
| 16ª | 0.829 | Antonio de Zamora Probable | Comedia | |||
| 17ª | 0.829 | Cristóbal de Monroy y Silva Probable | Comedia | |||
| 18ª | 0.830 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 19ª | 0.830 | Alejandro Arboreda Segura | Comedia | |||
| 20ª | 0.831 | El niño de Zaragoza | Pedro Lanini y Sagredo Probable | Comedia | ||
| Posición | Distancia | Título | Atribución tradicional | Atribución estilometría | Género | Recursos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1ª | 0.879 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 2ª | 0.892 | Gaspar Saravia y Mendoza Probable | Comedia | |||
| 3ª | 0.896 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 4ª | 0.898 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 5ª | 0.902 | Agustín Moreto y Cavana Probable YJuan de Matos Fragoso Probable YAntonio Martínez de Meneses Probable | Comedia | |||
| 6ª | 0.916 | Antonio Martínez de Meneses Probable | Comedia | |||
| 7ª | 0.917 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 8ª | 0.918 | Antonio García de Prado Segura | Comedia | |||
| 9ª | 0.925 | Antonio Martínez de Meneses Probable | Comedia | |||
| 10ª | 0.925 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 11ª | 0.928 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 12ª | 0.932 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 13ª | 0.933 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 14ª | 0.936 | Román Montero de Espinosa Segura | Comedia | |||
| 15ª | 0.937 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 16ª | 0.937 | Alejandro Arboreda Segura | Comedia | |||
| 17ª | 0.937 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 18ª | 0.939 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 19ª | 0.939 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 20ª | 0.943 | Juan Bautista Diamante Segura | Comedia | |||
Resultados
Los análisis de estilometría permiten asociar esta obra con el perfil autorial de Pedro Lanini y Sagredo, por cuanto algunas de sus obras aparecen en las primeras posiciones, aunque no de forma concluyente.
Referencias
Cita sugerida
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. ETSO: Estilometría aplicada al Teatro del Siglo de Oro. 2017-2026. Recurso web. http://etso.es/.
Para entender los procesos aquí seguidos, puedes consultar:
Vega García-Luengos, Germán. (2023). «Para la delimitación del repertorio de comedias auténticas de Lope: confirmaciones de autoría y nuevas atribuciones desde la estilometría (II)». Anuario Lope de Vega. Texto, literatura, cultura. XXIX, pp. 469-544. https://doi.org/10.5565/rev/anuariolopedevega.477.
Cuéllar, Álvaro. (2023). «La Inteligencia Artificial al rescate del Siglo de Oro. Transcripción y modernización automática de mil trescientos impresos y manuscritos teatrales». Hipogrifo. Revista de literatura y cultura del Siglo de Oro. vol. 11, núm. 1, pp. 101-115. https://doi.org/10.13035/H.2023.11.01.08.
Cuéllar, Álvaro. (2024). Stylometry and Spanish Golden Age Theatre: An Evaluation of Authorship Attribution in a Control Group of One Hundred Undisputed Plays. Digital Stylistics in Romance Studies and Beyond. In R. Hesselbach, J. Calvo Tello, U. Henny-Krahmer, C. Schöch, & D. Schlör (Hrsg.), pp. 101-117. Heidelberg University Publishing. https://doi.org/10.17885/heiup.1157.c19368.
Más información
Se puede obtener más información sobre cómo trabaja ETSO en las tareas de atribución de obras dramáticas del Siglo de Oro en:
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. (2023). La francesa Laura. Gredos. Bibl. Lope De Vega. https://www.rbalibros.com/gredos/la-francesa-laura_7132.
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. (2023). «La francesa Laura. El hallazgo de una nueva comedia del Lope de Vega último». Anuario Lope de Vega. Texto, literatura, cultura. XXIX, pp. 131-198. https://doi.org/10.5565/rev/anuariolopedevega.492.
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. (2023). «Un nuevo repertorio dramático para Andrés de Claramonte». Hipogrifo. Revista de literatura y cultura del Siglo de Oro. vol. 11, núm. 1, pp. 117-172. https://doi.org/10.13035/H.2023.11.01.09.
Cuéllar, Álvaro. (2023). «Cronología y estilometría: datación automática de comedias de Lope de Vega». Anuario Lope de Vega. Texto, literatura, cultura. XXIX, pp. 97-130. https://doi.org/10.5565/rev/anuariolopedevega.483.
Cuéllar, Álvaro. (2022). «Propuestas de autoría y datación en el teatro de Lope de Vega a la luz de la Inteligencia Artificial». Theses and Dissertations--Hispanic Studies. 55. https://doi.org/10.13023/etd.2022.428.
Campión Larumbe, Miguel y Álvaro Cuéllar. (2021). «Discernir entre original y refundición en el teatro del Siglo de Oro a través de la estilometría: el caso de El mejor amigo, el muerto». Talía. Revista de Estudios Teatrales. 3, pp. 59-69. https://doi.org/10.5209/tret.74021.
Vega García-Luengos, Germán. (2021). «Las comedias de Lope de Vega: confirmaciones de autoría y nuevas atribuciones desde la estilometría (I)». Talía. Revista de Estudios Teatrales. 3, pp. 91-108. https://doi.org/10.5209/tret.74625.
Vega García-Luengos, Germán. (2021). «Juan Ruiz de Alarcón recupera "La monja alférez".». Sor Juana Inés de la Cruz y el teatro novohispano: XLII Jornadas de teatro clásico, Almagro, 9, 10 y 11 de julio de 2019. pp. 89-159. Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha. https://ruidera.uclm.es/xmlui/handle/10578/28570.
