Análisis estilométrico de El divino calabrés san Francisco de Paula
- Atribución tradicional
- Obra atribuida a la escritura en colaboración entre Juan de Matos Fragoso y Francisco de Avellaneda.
- Género
- Comedia
- Procedencia
- El texto procede de la transcripción automática de un impreso.
Obras más cercanas por ámbito
Se ofrecen a continuación las 20 obras con usos léxicos más cercanos, tanto a la obra completa como, cuando es posible, a cada una de sus jornadas, empleando un corpus constituido por 3000 obras de 400 autores diferentes. Las distancias han sido calculadas usando las frecuencias de las 500 palabras más usuales con el método Delta de Burrows. Cuanto mayor cercanía hay a 0,0 es mayor la afinidad.
| Posición | Distancia | Título | Atribución tradicional | Atribución estilometría | Género | Recursos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1ª | 0.676 | Juan de Matos Fragoso Probable YFrancisco de Avellaneda Probable | Comedia | |||
| 2ª | 0.682 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 3ª | 0.696 | Juan de Matos Fragoso Probable YSebastián de Villaviciosa Probable | Comedia | |||
| 4ª | 0.699 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 5ª | 0.701 | José de Arroyo Segura | Comedia | |||
| 6ª | 0.702 | Juan Bautista Diamante Probable YPedro Lanini y Sagredo Probable | Comedia | |||
| 7ª | 0.707 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 8ª | 0.713 | Francisco de Avellaneda Segura | Comedia | |||
| 9ª | 0.713 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 10ª | 0.713 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 11ª | 0.718 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 12ª | 0.718 | Comedia | ||||
| 13ª | 0.719 | Comedia | ||||
| 14ª | 0.720 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 15ª | 0.721 | Comedia | ||||
| 16ª | 0.721 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 17ª | 0.723 | Antonio García de Prado Segura | Comedia | |||
| 18ª | 0.724 | Pedro Lanini y Sagredo Probable | Comedia | |||
| 19ª | 0.726 | La reina María Estuardo | Juan Bautista Diamante Segura | Comedia | ||
| 20ª | 0.727 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| Posición | Distancia | Título | Atribución tradicional | Atribución estilometría | Género | Recursos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1ª | 0.789 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 2ª | 0.816 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 3ª | 0.819 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 4ª | 0.824 | Juan de Matos Fragoso Probable YSebastián de Villaviciosa Probable | Comedia | |||
| 5ª | 0.826 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 6ª | 0.826 | Comedia | ||||
| 7ª | 0.831 | Juan Bautista Diamante Probable YPedro Lanini y Sagredo Probable | Comedia | |||
| 8ª | 0.833 | Comedia | ||||
| 9ª | 0.834 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 10ª | 0.836 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 11ª | 0.837 | Pedro Lanini y Sagredo Probable | Comedia | |||
| 12ª | 0.843 | Diego Calleja Segura | Comedia | |||
| 13ª | 0.844 | Antonio Martínez de Meneses Segura | Comedia | |||
| 14ª | 0.845 | Juan Bautista Diamante Probable | Comedia | |||
| 15ª | 0.845 | Juan Bautista Diamante Segura | Comedia | |||
| 16ª | 0.846 | José de Arroyo Segura | Comedia | |||
| 17ª | 0.847 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 18ª | 0.852 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 19ª | 0.853 | Pedro Lanini y Sagredo Probable | Comedia | |||
| 20ª | 0.854 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| Posición | Distancia | Título | Atribución tradicional | Atribución estilometría | Género | Recursos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1ª | 0.866 | Francisco de Avellaneda Segura | Comedia | |||
| 2ª | 0.885 | Juan de Matos Fragoso Probable YFrancisco de Avellaneda Probable | Comedia | |||
| 3ª | 0.911 | Francisco de Avellaneda Segura | Comedia | |||
| 4ª | 0.921 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 5ª | 0.925 | José de Arroyo Segura | Comedia | |||
| 6ª | 0.929 | Francisco de Avellaneda Segura | Zarzuela | |||
| 7ª | 0.935 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 8ª | 0.935 | Pedro Lanini y Sagredo Probable | Comedia | |||
| 9ª | 0.937 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 10ª | 0.947 | Pedro Lanini y Sagredo Probable | Comedia | |||
| 11ª | 0.948 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 12ª | 0.948 | Pedro Lanini y Sagredo Probable | Comedia | |||
| 13ª | 0.950 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 14ª | 0.951 | Juan de Matos Fragoso Probable YSebastián de Villaviciosa Probable | Comedia | |||
| 15ª | 0.952 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 16ª | 0.956 | Francisco de Avellaneda Probable YJuan de Matos Fragoso Probable | Comedia | |||
| 17ª | 0.956 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 18ª | 0.956 | No es posible No concluyente | Comedia | |||
| 19ª | 0.956 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 20ª | 0.957 | Juan Bautista Diamante Probable | Comedia | |||
| Posición | Distancia | Título | Atribución tradicional | Atribución estilometría | Género | Recursos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1ª | 0.846 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 2ª | 0.852 | José de Arroyo Segura | Comedia | |||
| 3ª | 0.859 | Juan de Matos Fragoso Probable YFrancisco de Avellaneda Probable | Comedia | |||
| 4ª | 0.861 | Tirso de Molina Segura | Comedia | |||
| 5ª | 0.862 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 6ª | 0.867 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 7ª | 0.869 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 8ª | 0.871 | Juan de Matos Fragoso Probable YSebastián de Villaviciosa Probable | Comedia | |||
| 9ª | 0.871 | Tirso de Molina Segura | Comedia | |||
| 10ª | 0.875 | Comedia | ||||
| 11ª | 0.878 | Agustín Moreto y Cavana Probable YAntonio Martínez de Meneses Probable YJuan de Matos Fragoso Probable | Comedia | |||
| 12ª | 0.884 | Pedro Lanini y Sagredo Probable | Comedia | |||
| 13ª | 0.884 | Juan Bautista Diamante Probable YPedro Lanini y Sagredo Probable | Comedia | |||
| 14ª | 0.884 | Francisco de Avellaneda Segura | Comedia | |||
| 15ª | 0.885 | Antonio García de Prado Segura | Comedia | |||
| 16ª | 0.888 | Juan de Matos Fragoso Segura | Comedia | |||
| 17ª | 0.889 | Andrés González de Barcia Segura | Comedia | |||
| 18ª | 0.890 | Comedia | ||||
| 19ª | 0.891 | El análisis no apunta hacia ningún autor | Comedia | |||
| 20ª | 0.892 | La reina María Estuardo | Juan Bautista Diamante Segura | Comedia | ||
Resultados
Los análisis de estilometría permiten asociar esta obra con los perfiles autoriales de Juan de Matos Fragoso y Francisco de Avellaneda, por cuanto algunas de sus obras aparecen en las primeras posiciones, aunque no de forma concluyente.
Referencias
Cita sugerida
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. ETSO: Estilometría aplicada al Teatro del Siglo de Oro. 2017-2026. Recurso web. http://etso.es/.
Para utilizar esta información, por favor, incluye en la bibliografía:
Vega García-Luengos, Germán. (2023). «Para la delimitación del repertorio de comedias auténticas de Lope: confirmaciones de autoría y nuevas atribuciones desde la estilometría (II)». Anuario Lope de Vega. Texto, literatura, cultura. XXIX, pp. 469-544. https://doi.org/10.5565/rev/anuariolopedevega.477.
Cuéllar, Álvaro. (2023). «La Inteligencia Artificial al rescate del Siglo de Oro. Transcripción y modernización automática de mil trescientos impresos y manuscritos teatrales». Hipogrifo. Revista de literatura y cultura del Siglo de Oro. vol. 11, núm. 1, pp. 101-115. https://doi.org/10.13035/H.2023.11.01.08.
Cuéllar, Álvaro. (2024). Stylometry and Spanish Golden Age Theatre: An Evaluation of Authorship Attribution in a Control Group of One Hundred Undisputed Plays. Digital Stylistics in Romance Studies and Beyond. In R. Hesselbach, J. Calvo Tello, U. Henny-Krahmer, C. Schöch, & D. Schlör (Hrsg.), pp. 101-117. Heidelberg University Publishing. https://doi.org/10.17885/heiup.1157.c19368.
Más información
Se puede obtener más información sobre cómo trabaja ETSO en las tareas de atribución de obras dramáticas del Siglo de Oro en:
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. (2023). La francesa Laura. Gredos. Bibl. Lope De Vega. https://www.rbalibros.com/gredos/la-francesa-laura_7132.
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. (2023). «La francesa Laura. El hallazgo de una nueva comedia del Lope de Vega último». Anuario Lope de Vega. Texto, literatura, cultura. XXIX, pp. 131-198. https://doi.org/10.5565/rev/anuariolopedevega.492.
Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. (2023). «Un nuevo repertorio dramático para Andrés de Claramonte». Hipogrifo. Revista de literatura y cultura del Siglo de Oro. vol. 11, núm. 1, pp. 117-172. https://doi.org/10.13035/H.2023.11.01.09.
Cuéllar, Álvaro. (2023). «Cronología y estilometría: datación automática de comedias de Lope de Vega». Anuario Lope de Vega. Texto, literatura, cultura. XXIX, pp. 97-130. https://doi.org/10.5565/rev/anuariolopedevega.483.
Cuéllar, Álvaro. (2022). «Propuestas de autoría y datación en el teatro de Lope de Vega a la luz de la Inteligencia Artificial». Theses and Dissertations--Hispanic Studies. 55. https://doi.org/10.13023/etd.2022.428.
Campión Larumbe, Miguel y Álvaro Cuéllar. (2021). «Discernir entre original y refundición en el teatro del Siglo de Oro a través de la estilometría: el caso de El mejor amigo, el muerto». Talía. Revista de Estudios Teatrales. 3, pp. 59-69. https://doi.org/10.5209/tret.74021.
Vega García-Luengos, Germán. (2021). «Las comedias de Lope de Vega: confirmaciones de autoría y nuevas atribuciones desde la estilometría (I)». Talía. Revista de Estudios Teatrales. 3, pp. 91-108. https://doi.org/10.5209/tret.74625.
Vega García-Luengos, Germán. (2021). «Juan Ruiz de Alarcón recupera "La monja alférez".». Sor Juana Inés de la Cruz y el teatro novohispano: XLII Jornadas de teatro clásico, Almagro, 9, 10 y 11 de julio de 2019. pp. 89-159. Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha. https://ruidera.uclm.es/xmlui/handle/10578/28570.
