ETSO
EN
Stylometric report

Stylometric analysis of Las cinco blancas de Juan de Espera en Dios

Traditional attribution
Work attributed to Antonio Sigler de Huerta.
Genre
Comedia
Source
El texto procede de la transcripción automática de la edición incluida en Parte treinta y dos de comedias nuevas, nunca impresas, escogidas de los mejores ingenios de España (Madrid, Andrés García de la Iglesia, a costa de Francisco Serrano de Figueroa, 1669), conservada en la Biblioteca Nacional de España, signatura R/22685.

Closest works

Download report

The 20 works with the closest lexical usage are shown below, both for the complete work and, when possible, for each act, using a corpus made up of 3,000 works by 400 different authors. Distances have been calculated from the frequencies of the 500 most frequent words using Burrows’s Delta method. The closer the value is to 0.0, the greater the affinity.

Position DistanceTitleTraditional attributionStylometric attributionGenreResources
1ª 0.746
El esclavo en grillos de oro
Francisco Antonio de Bances Candamo
Francisco Antonio de Bances Candamo Secure
Comedia
Report
Summary Red
2ª 0.760
Antes morir que pecar: San Casimiro
Agustín Moreto y Cavana
The analysis does not point to any authorComedia
Report
Summary Red
3ª 0.773
Cuál es afecto mayor, lealtad o sangre o amor
El triunfo de Tomiris |Cambises triunfante en Menfis
Francisco Antonio de Bances Candamo
Francisco Antonio de Bances Candamo Secure
Comedia
Report
Summary Red
4ª 0.773
La cortesana en la sierra
Juan de Matos Fragoso ANDJuan Bautista Diamante ANDJuan Vélez de Guevara
Juan de Matos Fragoso Probable ANDJuan Bautista Diamante Probable ANDJuan Vélez de Guevara Probable
Comedia
Report
Summary Red
5ª 0.776
La piedra filosofal
Francisco Antonio de Bances Candamo
Francisco Antonio de Bances Candamo Secure
Comedia
Report
Summary Red
6ª 0.776
Prodigios de amor
Melchor Valdés
No es posible Inconclusive
Comedia
Report
Summary Red
7ª 0.779
El vaquero emperador
Juan de Matos Fragoso ANDJuan Bautista Diamante ANDAndrés Gil Enríquez
Juan de Matos Fragoso Probable ANDJuan Bautista Diamante Probable
Comedia
Report
Summary Red
8ª 0.780
Chico Baturi
Siempre es culpa la desgracia
Antonio Sigler de Huerta ANDJerónimo de Cáncer ANDPedro Rosete Niño
Necesita análisis en profundidad
Comedia
Report
Summary Red
9ª 0.782
La margarita preciosa
La preciosa Margarita
Juan de Zabaleta ANDJerónimo de Cáncer ANDPedro Calderón de la Barca
Juan de Zabaleta Probable ANDPedro Calderón de la Barca Probable
Comedia
Report
Summary Red
10ª 0.783
El mejor representante, San Ginés
San Ginés |Hacer su papel de veras, el mejor representante
Jerónimo de Cáncer ANDPedro Rosete Niño ANDAntonio Martínez de Meneses
The analysis does not point to any authorComedia
Report
Summary Red
11ª 0.787
El águila de la Iglesia, San Agustín
Francisco González de Bustos ANDPedro Lanini y Sagredo
Francisco González de Bustos Probable ANDPedro Lanini y Sagredo Probable
Comedia
Report
Summary Red
12ª 0.789
Julián y Basilisa
Antonio Sigler de Huerta ANDPedro Rosete Niño ANDJerónimo de Cáncer
Necesita análisis en profundidad
Comedia
Report
Summary Red
13ª 0.789
Judas Iscariote
Antonio de Zamora
Antonio de Zamora Secure
Comedia
Report
Summary Red
14ª 0.790
La bandolera de Italia y enemiga de los hombres
Unknown author
The analysis does not point to any authorComedia
Report
Summary Red
15ª 0.791
El hijo de la piedra
Juan de Matos Fragoso
Juan de Matos Fragoso Secure
Comedia
Report
Summary Red
16ª 0.794
El galanteo al revés
Melchor Zapata
The analysis does not point to any authorComedia
Report
Summary Red
17ª 0.796
La jarretiera de Inglaterra
El mayor aprecio del descuido de una dama |Cuál es el mayor aprecio del descuido de una dama
Francisco Antonio de Bances Candamo
Francisco Antonio de Bances Candamo Secure
Comedia
Report
Summary Red
18ª 0.799
Santa Olalla de Mérida
Francisco González de Bustos
Francisco González de Bustos Probable
Comedia
Report
Summary Red
19ª 0.801
No está en matar el vencer
Juan de Matos Fragoso
Juan de Matos Fragoso Secure
Comedia
Report
Summary Red
20ª 0.801
El esclavo de María
Pedro Calderón de la Barca ORJuan Bernardino Rojo
The analysis does not point to any authorComedia
Report
Summary Red

Results

The stylometric analyses do not allow this work to be clearly associated with any authorial profile in the corpus.

References

Suggested citation

Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. ETSO: Estilometría aplicada al Teatro del Siglo de Oro. 2017-2026. Recurso web. http://etso.es/.

To understand the processes followed here, you can consult:

  1. Vega García-Luengos, Germán. (2023). «Para la delimitación del repertorio de comedias auténticas de Lope: confirmaciones de autoría y nuevas atribuciones desde la estilometría (II)». Anuario Lope de Vega. Texto, literatura, cultura. XXIX, pp. 469-544. https://doi.org/10.5565/rev/anuariolopedevega.477.

  2. Cuéllar, Álvaro. (2023). «La Inteligencia Artificial al rescate del Siglo de Oro. Transcripción y modernización automática de mil trescientos impresos y manuscritos teatrales». Hipogrifo. Revista de literatura y cultura del Siglo de Oro. vol. 11, núm. 1, pp. 101-115. https://doi.org/10.13035/H.2023.11.01.08.

  3. Cuéllar, Álvaro. (2024). Stylometry and Spanish Golden Age Theatre: An Evaluation of Authorship Attribution in a Control Group of One Hundred Undisputed Plays. Digital Stylistics in Romance Studies and Beyond. In R. Hesselbach, J. Calvo Tello, U. Henny-Krahmer, C. Schöch, & D. Schlör (Hrsg.), pp. 101-117. Heidelberg University Publishing. https://doi.org/10.17885/heiup.1157.c19368.

More information

More information on how ETSO works on authorship attribution for Golden Age plays is available in:

  1. Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. (2023). La francesa Laura. Gredos. Bibl. Lope De Vega. https://www.rbalibros.com/gredos/la-francesa-laura_7132.

  2. Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. (2023). «La francesa Laura. El hallazgo de una nueva comedia del Lope de Vega último». Anuario Lope de Vega. Texto, literatura, cultura. XXIX, pp. 131-198. https://doi.org/10.5565/rev/anuariolopedevega.492.

  3. Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. (2023). «Un nuevo repertorio dramático para Andrés de Claramonte». Hipogrifo. Revista de literatura y cultura del Siglo de Oro. vol. 11, núm. 1, pp. 117-172. https://doi.org/10.13035/H.2023.11.01.09.

  4. Cuéllar, Álvaro. (2023). «Cronología y estilometría: datación automática de comedias de Lope de Vega». Anuario Lope de Vega. Texto, literatura, cultura. XXIX, pp. 97-130. https://doi.org/10.5565/rev/anuariolopedevega.483.

  5. Cuéllar, Álvaro. (2022). «Propuestas de autoría y datación en el teatro de Lope de Vega a la luz de la Inteligencia Artificial». Theses and Dissertations--Hispanic Studies. 55. https://doi.org/10.13023/etd.2022.428.

  6. Campión Larumbe, Miguel y Álvaro Cuéllar. (2021). «Discernir entre original y refundición en el teatro del Siglo de Oro a través de la estilometría: el caso de El mejor amigo, el muerto». Talía. Revista de Estudios Teatrales. 3, pp. 59-69. https://doi.org/10.5209/tret.74021.

  7. Vega García-Luengos, Germán. (2021). «Las comedias de Lope de Vega: confirmaciones de autoría y nuevas atribuciones desde la estilometría (I)». Talía. Revista de Estudios Teatrales. 3, pp. 91-108. https://doi.org/10.5209/tret.74625.

  8. Vega García-Luengos, Germán. (2021). «Juan Ruiz de Alarcón recupera "La monja alférez".». Sor Juana Inés de la Cruz y el teatro novohispano: XLII Jornadas de teatro clásico, Almagro, 9, 10 y 11 de julio de 2019. pp. 89-159. Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha. https://ruidera.uclm.es/xmlui/handle/10578/28570.