Stylometric report

Stylometric analysis of Delicado y muy subido de buena y santa doctrina

Traditional attribution
Work of unknown attribution.
Genre
Auto
Source
El texto procede de la transcripción automática del manuscrito conservado en la Biblioteca Nacional de España, signatura MSS/14864.

Closest works

Download report

The 20 works with the closest lexical usage are shown below, both for the complete work and, when possible, for each act, using a corpus made up of 3,000 works by 400 different authors. Distances have been calculated from the frequencies of the 500 most frequent words using Burrows’s Delta method. The closer the value is to 0.0, the greater the affinity.

Position DistanceTitleTraditional attributionStylometric attributionGenreResources
1ª 1.001
María la pecadora
The analysis does not point to any authorComedia
2ª 1.061 The analysis does not point to any authorComedia
3ª 1.075 Comedia
4ª 1.077
No es posible Inconclusive
Comedia
5ª 1.086 The analysis does not point to any authorComedia
6ª 1.091 The analysis does not point to any authorComedia
7ª 1.092
Tragicomedia de Santa Catalina Virgen y Mártir y de la disputa que tuvo con los filósofos |Comedia de Sancta Catharina
The analysis does not point to any authorComedia
8ª 1.093 Comedia
9ª 1.095 The analysis does not point to any authorComedia
10ª 1.096 Comedia
11ª 1.099 The analysis does not point to any authorComedia
12ª 1.100 Comedia
13ª 1.100
P1502 Probable
Comedia
14ª 1.100
No es posible Inconclusive
Auto
15ª 1.102 The analysis does not point to any authorComedia
16ª 1.104
San Juan de Dios |El pobre más poderoso
Comedia
17ª 1.105 Comedia
18ª 1.107 Comedia
19ª 1.111
Comedia de Nuestro Santo Padre Ignacio
The analysis does not point to any authorComedia
20ª 1.112
La margarita del Tajo que dio nombre de Santarem
Comedia

Results

The stylometric analyses do not allow this work to be clearly associated with any authorial profile in the corpus.

References

Suggested citation

Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. ETSO: Estilometría aplicada al Teatro del Siglo de Oro. 2017-2026. Recurso web. http://etso.es/.

To understand the processes followed here, you can consult:

  1. Vega García-Luengos, Germán. (2023). «Para la delimitación del repertorio de comedias auténticas de Lope: confirmaciones de autoría y nuevas atribuciones desde la estilometría (II)». Anuario Lope de Vega. Texto, literatura, cultura. XXIX, pp. 469-544. https://doi.org/10.5565/rev/anuariolopedevega.477.

  2. Cuéllar, Álvaro. (2023). «La Inteligencia Artificial al rescate del Siglo de Oro. Transcripción y modernización automática de mil trescientos impresos y manuscritos teatrales». Hipogrifo. Revista de literatura y cultura del Siglo de Oro. vol. 11, núm. 1, pp. 101-115. https://doi.org/10.13035/H.2023.11.01.08.

  3. Cuéllar, Álvaro. (2024). Stylometry and Spanish Golden Age Theatre: An Evaluation of Authorship Attribution in a Control Group of One Hundred Undisputed Plays. Digital Stylistics in Romance Studies and Beyond. In R. Hesselbach, J. Calvo Tello, U. Henny-Krahmer, C. Schöch, & D. Schlör (Hrsg.), pp. 101-117. Heidelberg University Publishing. https://doi.org/10.17885/heiup.1157.c19368.

More information

More information on how ETSO works on authorship attribution for Golden Age plays is available in:

  1. Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. (2023). La francesa Laura. Gredos. Bibl. Lope De Vega. https://www.rbalibros.com/gredos/la-francesa-laura_7132.

  2. Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. (2023). «La francesa Laura. El hallazgo de una nueva comedia del Lope de Vega último». Anuario Lope de Vega. Texto, literatura, cultura. XXIX, pp. 131-198. https://doi.org/10.5565/rev/anuariolopedevega.492.

  3. Cuéllar, Álvaro y Germán Vega García-Luengos. (2023). «Un nuevo repertorio dramático para Andrés de Claramonte». Hipogrifo. Revista de literatura y cultura del Siglo de Oro. vol. 11, núm. 1, pp. 117-172. https://doi.org/10.13035/H.2023.11.01.09.

  4. Cuéllar, Álvaro. (2023). «Cronología y estilometría: datación automática de comedias de Lope de Vega». Anuario Lope de Vega. Texto, literatura, cultura. XXIX, pp. 97-130. https://doi.org/10.5565/rev/anuariolopedevega.483.

  5. Cuéllar, Álvaro. (2022). «Propuestas de autoría y datación en el teatro de Lope de Vega a la luz de la Inteligencia Artificial». Theses and Dissertations--Hispanic Studies. 55. https://doi.org/10.13023/etd.2022.428.

  6. Campión Larumbe, Miguel y Álvaro Cuéllar. (2021). «Discernir entre original y refundición en el teatro del Siglo de Oro a través de la estilometría: el caso de El mejor amigo, el muerto». Talía. Revista de Estudios Teatrales. 3, pp. 59-69. https://doi.org/10.5209/tret.74021.

  7. Vega García-Luengos, Germán. (2021). «Las comedias de Lope de Vega: confirmaciones de autoría y nuevas atribuciones desde la estilometría (I)». Talía. Revista de Estudios Teatrales. 3, pp. 91-108. https://doi.org/10.5209/tret.74625.

  8. Vega García-Luengos, Germán. (2021). «Juan Ruiz de Alarcón recupera "La monja alférez".». Sor Juana Inés de la Cruz y el teatro novohispano: XLII Jornadas de teatro clásico, Almagro, 9, 10 y 11 de julio de 2019. pp. 89-159. Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha. https://ruidera.uclm.es/xmlui/handle/10578/28570.